Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А43-13328/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-13328/2023 г. Нижний Новгород 24 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 24 июня 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-305), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ответчику акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, о взыскании страхового возмещения и процентов при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику «Группа Ренессанс страхование» о взыскании 300839 руб. 46коп. Определением суда от 16.05.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Определением от 03.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 31.07.2023 удовлетворено ходатайство сторон о назначении судебной экспертизы, экспертным организациям направлены запросы о возможности проведении судебной экспертизы. Ответчик представил платежное поручение №1172 от 21.09.2022 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 34000руб. 00коп. Определением от 27.09.2023 производство по делу было приостановлено, проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Эксперт-академия». 06.05.2024 экспертное заключение поступило в суд, согласно заключению эксперта 25.04.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 467 200руб. 00коп. Определением от 07.05.2024 суд возобновил производство по делу. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнение исковых требований, просит взыскать 140689руб. 16коп. страхового возмещения, 22553руб. 40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2023 по 06.06.2024, а далее с 07.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, 8000руб. 00коп. расходов на оплату по проведению независимой экспертизы. Данное уточнение принято судом к рассмотрению. Ответчик просит в иске отказать, просит снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучив представленные в дело доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 30.08.2021 между АО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) и ООО «Атво Магия МП» (страховщик) заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №012АG21-0015 по риску ущерб, в том числе т/с Scania R 440 LA гос. номер <***>, VIN <***>. В подтверждении чего выдан полис страхования №012АТ-21/0108233, указанного под №107 в Приложении №2 к договору, согласно дополнительному соглашению №2 от 16.09.2021. Срок действия договора с 17.09.2021 по 16.09.2023, страховая сумма по указанному договору страхования определена в размере 4 500 000 руб. Сумма безусловной франшизы составляет 45 000 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Авто Магия МП». 28.03.2022 в период действия договора автомобилю Scania R 440 LA, г/н <***>, в результате дородно-транспортного происшествия причинены механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения, а также характер и объем повреждений застрахованного автомобиля отражены в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серия 47 20 №002680 от 28.03.2022. 27.01.2023 ООО «АвтоМагия МП» обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. 27.01.2023 транспортное средство (повреждения) было осмотрено экспертом страховщика, случай был признан страховым, платежным поручением №1102 от 14.03.2023 выплачено 281 544 руб. 84 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, ООО «АвтоМагия МП» обратилось к эксперту ИП ФИО1, согласно заключению №142-23 от 13.02.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania R 440 LA, г/н <***>, без учета износа составила 615600руб. 00коп. Расходы по экспертизе в сумме 8000руб. 00коп. оплачены платежным поручением №3367 от 21.02.2023. 17.03.2023 претензией от 16.03.2023 №78 ООО «АвтоМагия МП» обратилось к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о доплате страхового возмещения в размере 289055руб. 16коп., приложив экспертное заключение. Данная претензия оставлена без исполнения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд. Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство при наступлении страхового случая выплатить определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом данного пункта документов. Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему. В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 N 4015-1 Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Договор страхования (страховой полис) от 30.08.2021 № 012АТ-21/0108198 заключен сторонами в соответствии с Правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора АО «Группа Ренессанс Страхование» № 045 от 12.04.2019. Согласно пункту 11.1. Правил страхования страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, застрахованным, потерпевшим лицам) ущерб (вред), возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 Правил страхования и договора страхования (т.е. с учетом франшизы). На основании пункта 11.4. Правил страхования если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем (выгодоприобретателем) всех необходимых документов, предусмотренных настоящими Правилами, и исполнения обязанностей, предусмотренных пп. 11.10, 11.23, 11.35, 11.45, 11.48, 11.50, 11.51, 14.3 настоящих Правил, за исключением страховых событий по риску «Угон/хищение», а также если иной срок не предусмотрен договором страхования, страховщик обязан: 11.4.1. рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя (выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС, застрахованного лица) документы о событии, имеющем признаки страхового случая; 11.4.2. принять решение о признании или непризнании события страховым случаем В соответствии с пунктом 11.5. Правил страхования страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования и настоящими Правилами. Таким образом, при совокупном толковании пунктов 11.4., 11.5 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, в случае признания случая страховым страховщик обязан рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя документы о событии, и выплатить страховое возмещение в течение 22 рабочих дня с момента получения заявления и осмотра ТС. Факт заключения договора страхования от 30.08.2021 № 012АТ-21/0108198 подтверждается материалами дела. Наступления страхового случая подтверждается материалами административного дела по ДТП от 28.03.2022 и сторонами не оспаривается. Размер страхового возмещения определен истцом на основании заключения эксперта №142-23 от 13.02.2023, стоимость восстановительного ремонта составила 615600руб. 00коп. Ответчик не согласился с размером определенной истцом стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, поэтому по его ходатайству была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта без учета износа автомобиля Scania R 440 LA, г/н <***>. Как следует из судебного заключения экспертов №С24-027 от 25.04.2024, стоимость восстановительного ремонта повреждения автомобиля (без учета износа), необходимого для устранения повреждений, с технической точки зрения, соответствующих обстоятельствам ДТП, имевшего место 28.03.2022, на основании рыночных цен на дату ДТП 28.03.2022 составляет 467200руб. 00 коп. Заключение экспертов №С24-027 от 25.04.2024, выполненное ООО «Экпсерт-Академия», соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, описаны методы исследования, указана материально-техническая база, используемая при проведении исследовательских работ, выводы экспертов является мотивированными, ясными и полными. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, компетентным, незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Действий экспертов, которые могли бы свидетельствовать об их заинтересованности, судом не выявлено. Основания для иного толкования выводов эксперта у суда отсутствует. Таким образом, заключение экспертов №С24-027 от 25.04.2024 принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Оснований для сомнения в компетентности эксперта у суда не имеется. Достоверность сведений, содержащихся в рассматриваемом экспертном заключении, не опровергается иными доказательствами по делу. Кроме того, заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, и оценивается наряду с другими доказательствами в соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи. При указанных обстоятельствах, с учетом франшизы в 45000руб. 00коп. и ранее оплаченным страховщиком страхового возмещения в сумме 281544руб. 84коп., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению уточненное требование истца о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование», 140689руб. 16коп. страхового возмещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате страхового возмещения, истцом также заявлено требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При совокупном толковании пунктов 11.4., 11.5 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, в случае признания случая страховым страховщик обязан рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя документы о событии, и выплатить страховое возмещение в течение 22 рабочих дня с момента получения заявления и осмотра ТС. Истец заявил о взыскании 22533руб. 40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2023 по 06.06.2024, а далее по день фактического исполнения. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 22553руб.40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 04.03.2023 по 06.06.2024, а далее начиная с 07.06.2024 на сумму 140689руб.16коп. по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Истцом заявлено требование о взыскании 8000руб. 00коп. расходов на проведение независимой экспертизы. Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не установлено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Глава 48 Гражданского кодекса Российской Федерации не указывает на ограничение размере возмещения убытков при нарушении страхового обязательства, что означает применение принципа полного их возмещения. Среди убытков страхователя, которые подлежат возмещению страховщиком в рамках института ответственности, можно назвать расходы по проведению оценки причиненного ущерба. Таким образом, суд признает правомерным предъявление истцом требование истца о взыскании с ответчика расходов на проведение независимой экспертизы №142-23 от 13.02.2023 по определению восстановительного ремонта. Факт несения истцом расходов на проведение оценки подтвержден платежным поручением №2599 от 05.03.2022 на сумму 8000руб. 00коп. Определениям суда о приостановлении производства по делу от 27.09.2023 было установлено, что расходы по оплате проведения судебной экспертизы в сумме 34000руб. 00коп. относятся на ответчика. Поскольку в связи с проведением судебной экспертизы требования истца были удовлетворены, расходы по оплате судебной экспертизы относятся на ответчика. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Академия» 34000руб.00коп. расходов по судебной экспертизе, оплаченных платежным поручением №1172 от 21.09.2023. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине с удовлетворенной суммы иска относятся на ответчика, в остальной части подлежат возврату заявителю иска из федерального бюджета РФ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс страхование», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 140689руб.16коп. страхового возмещения, 8000руб.00коп. стоимость досудебной оценки, 22553руб.40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 04.03.2023 по 06.06.2024, а далее начиная с 07.06.2024 на сумму 140689руб.16коп. по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, 6137руб.00коп. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), из дохода федерального бюджета РФ 2880руб.00коп. расходов по госпошлине, оплаченных по платежному поручению № 1083 от 10.05.2023. Возврат госпошлины произвести на основании данного решения. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Академия" (ИНН <***>) 34000руб.00коп. расходов по судебной экспертизы, оплаченных по платежному поручению № 1172 от 21.09.2023. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В.Трошина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТО МАГИЯ МП" (ИНН: 5261081187) (подробнее)Ответчики:АО Филиал "Группа Ренессанс страхование" в г.нижнем Новгороде (подробнее)Иные лица:ООО "Аварийное экспертное бюро" (подробнее)ООО "Альтернатива" г. Нижний Новгород (подробнее) ООО "Про Консалт групп" (подробнее) ООО Транссервис (подробнее) ООО "Эксперт-Академии" г. Нижний Новгород (подробнее) ООО ЭКЦ "Независимость" (подробнее) Судьи дела:Трошина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |