Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А63-2143/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 – 2143/2019 18 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-2143/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 308263224900020),

при участии в судебном заседании финансового управляющего должника - ФИО2,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО3, город Пятигорск (далее – заявитель, ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 3 501 542,47 рубля.

Определением суда от 24.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2019) заявление гражданина ФИО3, г. Пятигорск признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы финансовым управляющим в официальном периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019 № 84.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 05.09.2019.

Определением от 05.09.2019 суд отложил рассмотрение процедуры реструктуризации долгов гражданина на 03.10.2019, предложив финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о совей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании от 03.10.2019 должником было заявлено ходатайство об отложении слушания дела на другой срок, в связи с необходимостью дополнительного времени для ознакомления с материалами дела.

Определением от 03.10.2019 суд удовлетворил указанное ходатайство, отложил рассмотрение процедуры реструктуризации долгов гражданина на 11.11.2019, повторно предложив финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о совей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также суд предложил ИП ФИО1 заблаговременно до даты судебного заседания представить письменную мотивированную позицию относительно возможности (невозможности) введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

После окончания судебного заседания 03.10.19 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 03.10.2019 и документы к нему, анализ финансового состояния должника, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов № 2 от 07.11.2019, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того от ФИО2 поступило ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего.

В судебном заседании 11.11.19 финансовый управляющий – ФИО2 поддержал ранее заявленные требования, просил суд признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в

связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

При этом суд обращает внимание, что в судебном заседании 03.10.2019 должник принимал участие лично, был информирован о дате, времени и месте следующего судебного заседания. Возможность ознакомления с отзывом финансового управляющего была с 03.10.2019, когда он был представлен в материалы дела.

Однако в период с 03.10.2019 по 11.11.2019 от должника каких-либо документов не поступило, процессуальных ходатайств заявлено не было.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что гр. ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно представленной в материалы дела информации, у гр. ФИО1 отсутствуют автотранспортные средства, объекты недвижимости, дебиторская задолженность, товары, а также иные активы, за счет которых возможно восстановление платежеспособности.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов у гр. ФИО1 выявлено недвижимое имущество:

- земельный участок, площадь 669 кв.м., кадастровый номер 26:33:040105:467, Ставропольский край, г. Пятигорск, с/т Заречное (массив № 14), участок № 051924;

- жилой дом, площадь 35,2 кв.м., кадастровый номер 26:33:040105:1091, Ставропольский край, г. Пятигорск, с/т Заречное (массив № 14), участок № 051924;

Указанное имущество является единственным пригодным для постоянно проживания должника помещением, на которое в соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019, сообщение № 77230589612.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 4 062 377,96 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не

одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

02 октября 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор должника - ФИО3, обладающий 81 процентом от общего количества голосов конкурсных кредиторов.

В повестку дня собрания были включены следующие вопросы, и приняты решения по ним:

- о принятии к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности («ЗА»- 100% голосов);

- об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ИП Лыгуша И.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина («ЗА» - 100% голосов);

- об избрании финансовым управляющим должника ФИО2, члена СРО ААУ «Синергия», г. Краснодар («ЗА» - 100 % голосов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, первое собрание кредиторов ИП ФИО1 правомочно принимать вопросы, включённые финансовым управляющим в повестку дня.

07.11.2019 состоялось повторное первое собрание кредиторов ИП ФИО1, на котором присутствовал кредитор должника - ФИО3, обладающий 81 процентом от общего количества голосов конкурсных кредиторов.

Из пояснений финансового управляющего следует, что повторное собрание проведено с целью предоставления должнику дополнительной возможности предложить план реструктуризации или согласовать возможность погашения долга с кредиторами поле того, как он присутствовал в судебном заседании 03.10.2019 лично.

В повестку дня второго собрания были включены следующие вопросы:

- о принятии к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности («ЗА»- 100% голосов);

- об утверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО1 («ПРОТИВ» - 100 % голосов);

- об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина («ЗА» - 100% голосов).

Таким образом, собрание кредиторов ИП ФИО1 было правомочно принимать вопросы, включённые финансовым управляющим в повестку дня.

Из протокола собрания кредиторов и материалов к нему установлено, что ФИО1 на собрание не явился, предложений о применении процедуры реструктуризации долгов и утверждении мирового соглашения не представил.

Усматривается, что на вышеназванных собраниях решения кредиторов относительно следующей процедуры банкротства не менялись, оснований для этого не было. Должник не

предпринимал реальных надлежащих мер для реструктуризации задолженности и

восстановления платежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации

долгов гражданина в течение срока, установленного Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из анализа финансового состояния должника, последний до настоящего времени уклоняется от представления сведений и каких-либо документов о составе своего имущества, в связи с чем, восстановление платежеспособности, представление и утверждение плана реструктуризации долга ИП ФИО1 не представляется возможным.

Должник в предусмотренные Законом о банкротстве сроки не представил финансовому управляющему план реструктуризации долгов, подтверждающий наличие имущества, а также реальной возможности восстановления его платежеспособности и погашения требований конкурсных кредиторов.

Суд, оценив отчет и результаты проведенного управляющим финансового анализа, приняв во внимание отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие информации об имуществе должника, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 4 062 377,96 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает гр. ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Суд отмечает, что согласно штампу входящей корреспонденции канцелярии Арбитражного суда Ставропольского края, 12.11.2019 от должника поступил отзыв на заявление о признании его банкротом с мотивированной позицией относительно введения процедуры реализации имущества.

Ввиду того, что указанный документ поступил в суд после 11.11.2019 и при рассмотрении результатов процедуры реструктуризации долгов в материалах дела отсутствовал, суд не дает ему процессуальной оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом суд обращает внимание, что отзыв не содержит ни конкретных предложений по реструктуризации долга, ни расчета погашений требований кредиторов. Доказательств того, что должник своевременно направил указанный отзыв в адрес финансового управляющего и конкурсных кредиторов для обеспечения возможности его изучения до первого собрания кредиторов либо рассмотрения дела по существу не представлено.

Как указано выше, в суд отзыв был сдан должником нарочно 12.11.2019, то есть на следующий день после судебного заседания, о котором ФИО1 был уведомлен лично, что подтверждается записью аудиопротокола судебного заседания 03.10.19.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что представление должником отзыва на заявление о признании его банкротом после судебного заседания 11.11.2019 является злоупотреблением его процессуальными правами.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 02.10.2019 финансовым управляющим ИП Лыгуша И.А. единогласно (100 % голосов) избран Лозовой С.И., член СРО ААУ «Синергия», г. Краснодар.

Таким образом, суд применительно к абзацу 9 пункта 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим гр. ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 308263224900020).

Признать гражданина ФИО1, г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 308263224900020) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 308263224900020) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 11.05.2019.

Утвердить на должность финансового управляющего гражданина ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357635, <...>), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 07.05.2020 в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, д. 458б, 3 этаж, каб. № 36.

ФИО1 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Платежное поручение либо иной финансовый документ подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего представить суду до 12.07.2019.

Взыскать с ФИО1, г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 308263224900020) в пользу ФИО3 (357500, <...> д 72, корп. 1, кв.43) 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство ФИО2 о перечислении вознаграждения финансового управляющего и возмещении понесенных в деле о банкротстве должника расходов удовлетворить.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего, внесенные должником в депозит суда.

Возместить арбитражному управляющему ФИО2 понесенные им в деле о банкротстве должника расходы в размере 10 000 руб.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему и 10 000 – возмещение расходов финансового управляющего, поступившие в депозитный счет арбитражного суда от должника на основании чеков-ордеров от 12.02.2019 (операция № 4976), по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 ИНН получателя: ХХХХХХХХХХХХ Счет получателя: ХХХХХХХХХХХХ Банк получателя: ХХХХХХХХХХХХ кор.счет № ХХХХХХХХХХХХ БИК ХХХХХХХХХХХХ

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.С. Меньшова