Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А56-75845/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-75845/2019 18 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНЖТЕХСЕРВИС-СПБ" (196084, Санкт-Петербург город, улица Коли Томчака, дом 12-14, литер А, пом/оф 1-Н/35. ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОПРОМСТРОЙ" (299011, Севастополь город, улица Володарского, дом 3, помещение 1-4. ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2019 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖТЕХСЕРВИС-СПБ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОПРОМСТРОЙ" (далее – Компания) о взыскании 3 199 372,70 руб. задолженности, 100 797,94 руб. неустойки по договору подряда от 26.04.2018 № 26/04/18-ИТС (далее – Договор). Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Обществом (Субподрядчиком) и Компанией (Подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Субподрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию Подрядчика выполнить строительно-монтажные работы, указанные в Приложении № 1 к Договору на объекте: «Приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Приморский парк Победы» и строительство входной группы с контролем доступа на футбольный стадион на намывной территории в Западной части Крестовского острова по адресу: Крестовский остров, Южная дорога, 25 для нужд Санкт-Петербурга» (далее - объект), в рамках исполнения договора №ППН/17/Па2 от 18.04.2017, заключенного между закрытым акционерным обществом «Па» (далее – ЗАО «Па») и государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» и договора № 663/ГПС от 12.04.2017, заключенного между ЗАО «Па» и Компанией в соответствии с расчетом цены договора, Приложением № 1 (далее - работы), а Подрядчик обязуется принять от Субподрядчика результат выполненных работ и оплатить выполненные работы. По пункту 3.1 Договора цена Договора составляет 1 458 000 руб. При этом цена договора корректируется сторонами по факту выполнения объемов работ субподрядчиком и их приемкой подрядчиком с учетом расценок по приложению № 1 к договору. Согласно пункту 3.3.1 Договора Подрядчик перечисляет на счёт Субподрядчика аванс в размере 100 000 руб. в срок до 16.05.2018. В силу пункта 3.4 Договора оплата выполненных по договору работ производится исходя из цены договора при условии соблюдения положений п. 3.5, 3.6 Договора. Согласно с пункту 3.5 Договора основанием для оплаты в соответствии с п. 3.1. договора выполненных Субподрядчиком работ являются справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), акт сдачи-приемки выполненных работ по прочим затратам, счет, счет-фактура. В соответствии с пунктом 3.6 Договора подрядчик на основании вышеуказанных документов оплачивает выполненные Субподрядчиком работы. Оплата производится в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами документов, указанных в п. 3.5 настоящего договора. По пункту 4.1 Договора по завершении работ, Субподрядчик предъявляет выполненные работы для приемки Подрядчику и передает Подрядчику 6 экземпляров формы № КС-3, 4 экземпляра формы № КС-2, 4 экземпляра акта сдачи- приемки выполненных работ по прочим затратам (при наличии). Подрядчик в течение 5 рабочих дней со дня получения вышеуказанных документов проверяет достоверность сведений о выполненных работах, отраженных в документах (в том числе, объемы работ и затрат, соответствие этих объемов «Календарному плану выполнения работ»), подписывает их и передает 2 экземпляра формы № КС-3, 2 экземпляра формы № КС-2 и 2 экземпляра акта сдачи-приемки выполненных работ по прочим затратам (при наличии) обратно Субподрядчику. В случае выявления Подрядчиком несоответствия сведений об объемах, содержании и стоимости работ, отраженных в документах, фактически выполненным работам и их стоимости, определенной в соответствии с настоящим договором, Подрядчик в течение суток при обнаружении этого несоответствия уведомляет об этом Субподрядчика и не подписывает документы до внесения Субподрядчиком в них соответствующих изменений. Согласно пункту 5.12 Договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается равным одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Подрядчик перечислил субподрядчику 1 050 000 руб. по договору. Стороны подписали акты формы КС-2 на общую сумму 3 344 172,70 руб. Субподрядчик направил подрядчику акт формы КС-2 от 25.12.2018 на сумму 250 000 руб., который Компания получила 26.12.2018, и акт формы КС-2 от 25.12.2018 на сумму 655 200 руб., который Компания получила 25.12.2108 Поскольку Компания не оплатила выполненные работы в полном объеме, Общество обратилось в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Подрядчик перечислил субподрядчику 1 000 000 руб. платежными поручениями № 273 от 16.05.2018, № 359 от 20.07.2018, № 18542 от 15.08.2018 и после подачи иска в суд платежным поручением от 22.07.2019 № 1654 сумму 50 000 руб. Стороны подписали на общую сумму 3 344 172,70 руб. акты формы КС-2 от 04.09.2018 № 1 на сумму 947 170,27 руб., от 04.09.2018 № 2 на сумму 240 000 руб., от 20.12.2018 № 3 на сумму 1 663 000,15 руб., от 26.12.2018 № 4 на сумму 494 002, 28 руб. В материалы дела Общество представило письма от 25.12.2018 № 38 и 39 о передаче подрядчику актов формы КС-2 от 25.12.2018 на сумму 250 000 руб. и 655 200 руб., в которых представитель Компании расписался в получении 26.12.2018 и 25.12.2108 Мотивированного отказа от их подписания подрядчик не заявил. Учитывая изложенное, требование Общества о взыскании 3 199 372,70 руб. задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 5.12 Договора Общество начислило пени на сумму задолженности в размер 100 797, 94 руб. за период с 26.09.2018 по 14.05.2019. Суд проверил расчет и пришел к выводу о том, что пени составляют 88 882,70 руб. из расчета: – 187 170,27 руб. с 26.09.2018 по 18.01.2019 = 114 дней + 1/300 * 7% = 4978,73 руб.; – 1 850 170,42 руб. с 19.01.2019 по 24.01.2019 = 6 дней = 2590,24 руб.; – 2344172,70 руб. с 25.01.2019 по 30.01.2019 = 6 дней = 3281,84 руб.; – 2999372,70 руб. (2344172,70+655200) с 25.12.2018 + 5 рабочих дней (п. 4.1 договора) +15 рабочих дней (пункт 3.6 договора) = за 1 день = 699,85 руб.; – 3249372,70 руб. (+ 250 000) с 01.02.2019 по 14.05.2019 = 102 дня = 77335,07 руб. Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в размере 88 882,70 руб. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПРОМСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНЖТЕХСЕРВИС-СПБ» 3 199 372,70 руб. задолженности, 88 885,73 руб. неустойки и 39358 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ИНЖТЕХСЕРВИС-СПБ» из федерального бюджета 249 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Инжтехсервис-СПБ" (ИНН: 7804083850) (подробнее)Ответчики:ООО "ГИДРОПРОМСТРОЙ" (ИНН: 7701801509) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|