Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А63-13725/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13725/2023
г. Ставрополь
08 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13725/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сервисная Компания», г. Изобильный, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), результаты процедуры наблюдения, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края, в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Люмикс-Ст» (далее – заявитель, ООО «Люмикс-Ст», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сервисная Компания» (далее – ООО «ИСК», должник, общество, организация) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.07.2023 указанное заявление принято, в отношении ООО «ИСК» возбуждено производство по делу № А63–13725/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 06.02.2024 (резолютивная часть определения объявлена 29.01.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 38 (7728) от 02.03.2024.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 29.07.2024.

К судебному заседанию от временного управляющего должником поступил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, анализ

финансового состояния должника с приложениями, реестр требований кредиторов

должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания

кредиторов от 11.07.2024, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО

«ИСК» процедуры конкурсного производства.

На указанном собрании кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ООО «ИСК»

арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения отчета временного управляющего и ходатайства о введении конкурсного производства не представили.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении организации процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО, «ИСК» зарегистрировано 08.05.2020 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является обеспечение работоспособности котельных (ОКВЭД 35.30.4). Единственным учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является ФИО2 (генеральный директор).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2024 (резолютивная часть определения объявлена 29.01.2024) заявление ООО «Люмикс-Ст» признано обоснованным, в отношении ООО «ИСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и проведения дальнейших процедур банкротства;

- в связи с отсутствием собственных средств должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность;

- в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов будет целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим были установлены основания для оспаривания сделок ООО «ИСК» совершенных в целях причинения имущественным правам кредиторов (вывод денежных средств, реализация имущества без оплаты).

В отчете временного управляющего должником от 11.07.2024 отражено, что по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования пяти конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 3 123 544,54 рубля.

11 июля 2024 года временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО «ИСК», на котором приняли участие представители ООО «Люмикс-СТ» и уполномоченного органа, обладающие 84,7% голосов от общего числа установленных требований.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения: принять к сведению отчет временною управляющего ООО «ИСК»; не вводить процедуру финансового оздоровления; не вводить процедуру внешнего управления; об обращении в

суд с ходатайством о признании ООО «ИСК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; не утверждать мировое соглашение; утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «СОАУ «Меркурий»; возложить обязанности но ведению реестра требований кредиторов ООО «ИСК» на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов ООО «ИСК»; не выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющею в деле о банкротстве ООО «ИСК» дополнительных требований; определить местом проведения собраний кредиторов ООО «ИСК» - <...> этаж, каб, 80; не избирать представителя собрания кредиторов ООО «ИСК».

Принимая во внимание факт отсутствия у ООО «ИСК» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, что подтверждается представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности исполнения должником имеющихся обязательств без применения процедур банкротства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что на текущий момент ООО «ИСК» не имеет собственных денежных средств, в связи с чем возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

Требования реестровых кредиторов в общей сумме 3 123 544,54 рубля на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения ООО «ИСК» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ИСК» установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ООО «ИСК» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Как указано выше, на собрании 11.07.2024 кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения — 30 000 рублей в месяц за счёт средств должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника заявителем – ООО «Люмикс-СТ» в бюджет оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, с ООО «ИСК» в пользу ООО «Люмикс - СТ» подлежат взысканию расходы заявителя по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сервисная Компания», г. Изобильный, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сервисная Компания», г. Изобильный, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИСК» – ФИО1 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 6680); адрес для направления корреспонденции: 355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2923, с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей из средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 28.01.2025 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 306.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сервисная Компания» заблаговременно до даты судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сервисная Компания», г. Изобильный, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люмикс-Ст», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН: <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.К. Алиева