Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А29-7408/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7408/2019 31 июля 2019 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» (далее – ООО «Аэропорт Советский) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс) о взыскании 3 120 167 руб. 39 коп. задолженности по договору на предоставление услуг по обслуживанию воздушных судов в ООО «Аэропорт Советский» №141-07/18-7А/НО/181327 от 25.10.2018 и 56 751 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 06.06.2019 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и к судебному разбирательству на 24.07.2019. Также в данном определении сторонам разъяснено о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений. Стороны, получившие копию определения суда от 06.06.2019, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу, не заявил. При отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд рассмотрел дело без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 25.10.2018 между ООО «Аэропорт Советский» (Аэропорт) и АО «Комиавиатранс» (перевозчик) заключен договор № 141-07/18-7А/НО/181327 на предоставление услуг по обслуживанию воздушных судов в ООО «Аэропорт Советский», по условиям которого Аэропорт предоставляет услуги перевозчику по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов, перевозимых им пассажиров, багажа почты и грузов в соответствии с нормативными актами, действующими в гражданской авиации Российской Федерации и условиями данного договора. Перечень услуг определен в разделе 3 договора и предусматривает аэропортное и наземное обеспечение взлета-посадки, авиационной безопасности, технического обслуживания воздушных судом, услуг по обеспечению воздушных судов авиаГСМ, предоставлению места стоянки ВС на аэродроме, а также дополнительные услуги по запросу перевозчика. Прейскурант сборов и тарифов на услуги аэропорта установлены в приложениях №1 и №1/1 к договору. В пункте 5.6 договора стороны предусмотрели, что перевозчик обязуется производить оплату ежемесячно, не позднее 5 банковских дней, за фактически выполненный аэропортом объем работ в интересах перевозчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет аэропорта, на основании предъявленных ему счетов-фактур и актов выполненных работ, в соответствии с реестром оказанных аэропортом услуг по итогам за календарный месяц с учетом произведенных авансовых платежей. Срок действия договора определен сторонами с 20.11.2018 по 31.12.2020 (пункт 8.1). В подтверждение факта оказания услуг в декабре 2018 года и феврале 2019 года истцом представлены акты об оказанных услугах № 1604 от 20.12.2018 на сумму 278 066 руб. 02 коп., № 1698 от 31.12.2018 на сумму 552 429 руб. 36 коп., № 1699 от 31.12.2018 на сумму 591 538 руб. 72 коп., № 1716 от 31.12.2018 на сумму 42 291 руб. 20 коп., № 107 от 10.02.2019 на сумму 588 481 руб. 62 коп., № 123 от 20.02.2019 на сумму 893 142 руб. 89 коп., № 191 от 28.02.2019 на сумму 601 129 руб. 67 коп., № 205 от 28.02.2019 на сумму 37 632 руб., подписанные со стороны перевозчика без предъявления претензий к качеству, объему и срокам оказания услуг. Для оплаты оказанных услуг выставлены соответствующие счета-фактуры. Ответчиком оплата услуг произведена частично, сумма долга по расчету истца составила 3 120 167 руб. 39 коп. Поскольку АО «Комиавиатранс» не оплатило указанную сумму, в том числе, после получения претензии от 22.03.2019, то ООО «Аэропорт Советский» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. С учетом пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком наличие долга не оспаривается, доказательств оплаты взыскиваемой суммы АО «Комиавиатранс» не представило. При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с акционерного общества «Комиавиатранс» суммы задолженности в размере 3 120 167 руб. 39 коп. по договору №141-07/18-7А/НО/181327 от 25.10.2018 за декабрь 2018 года и февраль 2019 года. В связи с нарушением сроков оплаты, истцом также заявлены требования о взыскании 56 751 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. По расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.01.2019 по 15.05.2019, составила 56 751 руб. 27 коп. Возражений относительно начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не заявлено, судом расчет проверен и признается составленным верно. При указанных обстоятельствах, суд так же считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 56 751 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся ответчика в сумме 38 885 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 215 803 руб. 66 коп., из них: 3 120 167 руб. 39 коп. задолженности, 56 751 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 38 885 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Аэропорт Советский (подробнее)Ответчики:АО "Комиавиатранс" (подробнее)Последние документы по делу: |