Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А60-34740/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-34740/2019
17 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019

Полный текст решения изготовлен 17.12.2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620085, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании от временного управляющего ФИО2, представитель по доверенности от 17.09.2019, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.06.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ООО "УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА" несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» обоснованными.

2. Ввести в отношении ООО «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» процедуру наблюдения.

3. Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов ООО «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» в размере: - 3 216 797 руб. 26 коп. - основной долг; - 180 140 руб. 65. коп. - пени за период с 01.12.2018 по 28.12.2018; - 25 184 руб. 69 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

4. Утвердить временным управляющим должника из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (peг. номер 0010, ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 630091, <...>, почтовый адрес: 630132, <...>);

5. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

Определением от 21.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением суда от 22.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2019) заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении должника процедура банкротства – наблюдение на срок до 17.12.2019. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.12.2019.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.07.2019 №132 (6612), стр. 31.

Определением суда от 26.08.2019 произведена замена кредитора по делу №А60-34740/2019 с ФИО1 на Общество с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В материалы дела 15.11.2019 от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов. Уведомление приобщено к материалам дела.

20.11.2019 в материалы дела поступил протокол собрания работников, бывших работников должника от 18.11.2019, собрание признано несостоявшимся в связи с непоступлением документов.

До начала судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суду представлен отчет о результатах своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Документы, поступившие в суд 02.12.2019, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал, настаивал на введении процедуры банкротства – конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Во исполнение требований законодательства финансовым управляющим в порядке ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела представлен отчет, анализ финансового состояния должника.

Как следует из отчета временного управляющего, им выполнены обязанности по размещению сообщения о введении наблюдения на официальном источнике – газете «КоммерсантЪ» 27.07.2019 №132 (6612), стр. 31, а также сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО3

В соответствии с отчетом временного управляющего в реестр требований кредиторов в состав второй и третьей очереди включены требования трех кредиторов – ООО НЛК «Автострада», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области, ФИО1

Из реестра требований кредиторов по состоянию на 28.11.2019 следует, что в состав второй очереди включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области в размере 1 255 742 руб. 87 коп., в состав третьей очереди включено 10 794 484 руб. 84 коп. – основной долг, 3 504 398 руб. 87 коп. – штрафные санкции.

По результатам финансового анализа должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – взыскание дебиторской задолженности и реализация запасов;

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Инвентаризация имущества не проводилась, за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов по вопросам № 5 и № 11 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов взыскание дебиторской задолженности и реализация запасов.

С учетом изложенного суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11.06.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» ФИО3 (адрес: 620014, г.Екатеринбург, а/я 571), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

4. Вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» ФИО3 в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛРЕЗИНОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 300 рублей.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 20 мая 2020 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 707.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Курченко