Решение от 25 января 2017 г. по делу № А45-23496/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23496/2016
г. Новосибирск
25 января 2017 года
Резолютивная часть объявлена 19 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская", г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №01/окт от 15.10.2015 за период с января по сентябрь 2016 года в размере 594 797 руб. 50 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.03.2016, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" (далее по тексту – ООО "ЭЛЬБРУС", истец, ИНН <***>) обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (далее по тексту – ООО "Управляющая компания "Октябрьская", ответчик, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №01/окт от 15.10.2015 за период с января по сентябрь 2016 года в размере 594 797 руб. 50 коп.

Определением от 17.11.2016 исковое заявление ООО "ЭЛЬБРУС" принято, предварительное судебное заседание назначено на 19.12.2016, судебное заседание назначено на 19.01.2016.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу.

Конверт, направленный по юридическому адресу ответчика возвращен в материалы дела без фактического вручения за истечением срока хранения.

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭЛЬБРУС" и ООО "Управляющая компания "Октябрьская" заключен договор возмездного оказания услуг №1/окт от 15.10.2015, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать ему на регулярной основе, своими силами и средствами услуги по сбору, транспортировке и захоронению образующихся у заказчика твердых бытовых отходов, без приобретения права собственности на них, от объектов согласно сведениям, представленным заказчиком, а заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя.

Согласно п. 4.4. договора заказчик производит оплату оказанных услуг в размере 40% от суммы договора срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Остаток по счету в размере 60 % оплачивается до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным: - со дня списания соответствующей суммы денежных средств с расчетного счета заказчика, указанного в настоящем договоре.

Во исполнение договора истец оказанные ответчику услуги за январь-сентябрь 2016 года.

Обязательства по оплате принятых услуг ответчиком не исполнены, задолженность составила 594 797 руб. 50 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг, актами сверки расчетов.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования ООО "ЭЛЬБРУС" к ООО "Управляющая компания "Октябрьская" о взыскании задолженность по договору возмездного оказания услуг №01/окт от 15.10.2015 за период с января по сентябрь 2016 года в размере 594 797 руб. 50 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" задолженность по договору возмездного оказания услуг №01/окт от 15.10.2015 за период с января по сентябрь 2016 года в размере 594 797 руб. 50 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 14 896 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова