Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А50-2101/2023Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации Дело № А50-2101/2023 23 марта 2023 года город Пермь Резолютивная часть решения вынесена 22 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гамово, Пермского р-на, Пермской обл.; место регистрации: <...> Октября, д. 16, кв. 36; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом) при участии: от должника – ФИО3, паспорт, доверенность 59АА4394077 от 17.01.2023 31 января 2023 года ФИО2 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02 февраля 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-2101/2023 о признании должника банкротом. Представитель должника в судебном заседании сумму задолженности подтвердил, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не представил. Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам. Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство. Из материалов дела следует, что в настоящее время должник состоит в браке с гражданином ФИО4; на содержании двое несовершеннолетних детей, должник трудоустроен в МАДОУ «Гамовский детский сад «Мозаика», в должности помощника воспитателя, доход составляет 19 000 рублей. Как следует из описи имущества за должником зарегистрирован земельный участок ½ доли, а также ½ доли в садовом домике, расположенные по адресу: Пермский край, д. Савенки, ЮЗ Савенки зона (массив), д. 3. Задолженность (по данным должника) составляет 488 599,80 рублей перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Русинтерфинанс» и подтверждается материалами дела. Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума на должника и двух несовершеннолетних детей, размер единственного источника дохода должника, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности. По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период. У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев. Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО5 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 1. Заявление ФИО2 признать обоснованным. 2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гамово, Пермского р-на, Пермской обл.; место регистрации: <...> Октября, д. 16, кв. 36; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО5 (ИНН <***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 0368), адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>, а/я 7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час 05 мин 22 сентября 2023 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В.Истомина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 7:31:00 Кому выдана Истомина Юлия Валерьевна Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Судьи дела:Истомина Ю.В. (судья) (подробнее) |