Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А56-19063/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19063/2020 21 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2 о привлечении к административной ответственности при участии - от заявителя: не явился, извещен - от заинтересованного лица: не явился, извещен Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., р. Узбекистан, управляя автомобилем Фольксваген поло г.р.з <***> оказывал услуги по перевозке пассажиров на коммерческой основе автомобильным транспортом по приложению «Таксометр» - ООО Яндекс.такси, в котором он зарегистрирован в качестве водителя таксопарка «FlyTaxi» - эксплуатируемого Индивидуальным предпринимателем ФИО2, заключившей договор оферты с ООО «Яндекс.такси» на пользование аппаратно-программным комплексом «Таксометр». Водитель перевозил пассажиров не имея права управления транспортным средством, а также, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Санкт-Петербурга. Перевозчиком является - ИП ФИО2 В соответствии с данными с приложения «Таксометр» за 04 февраля 2020г. осуществлялось 10 поездок по разным адресам г. Санкт-Петербурга и поступило на счет водителю за вычетом комиссий таксопарка «FlyTaxi.» 2258 рублей, комиссия ООО «Яндекс.Такси» 605руб.. Согласно сведений реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Санкт-Петербурга на транспортное средство Фольксваген поло г.р.з Х088АР 178не выдавалось. Таким образом, ИП ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) 05.02.2020 в отношении Предпринимателя составлен протокол № 780И4420022 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Отделом в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к ответственности. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - ФЗ N 99-ФЗ) определено, что лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом конкретного вида деятельности, которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом. В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Предприниматель, не оформил разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений привлечения юридического лица к административной ответственности апелляционным судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. СудьяКатарыгина В.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПУШКИНСКОМУ РАЙОНУ Г.Санкт-ПетербургА (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |