Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А08-8900/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело№А08-8900/2019
г. Белгород
05 ноября 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" к ООО "БЕЛЗНАК", третье лицо: ОГКУ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании 4 175 452,06 руб. основного долга по оплате стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность № 02/2020 от 31.01.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 34 от 13.10.2020, адвокатское удостоверение № 2848 от 27.01.2016;

от ОГКУ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ": ФИО4, доверенность от 05.03.2020, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:


ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сООО "ДСУ 31" 4 000 000 руб. долга и 175 452,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 29.8.2019 с последующим их начислением на сумму долга с 30.08.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 3 500 000 руб. основного долга по оплате стоимости товара по УПД № 00014 от 11.07.2018; 437 014,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 28.10.2020, с последующим начислением и взысканием с ООО "БелЗНАК" процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020, исходя из суммы основного долга (3 500 000 руб.) по действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ до дня фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель ответчика представил документы об изменении наименования ответчика, указал, что в ЕГРЮЛ внесены изменения в части наименования ответчика – ООО "ДСУ31" переименовано в ООО "БелЗНАК" .

Представитель ответчика заявил ходатайство о перерыве для урегулирования спора мирным путем, которое отклонено судом в связи с отказом истца от решения вопроса о заключении мирового соглашения, истец настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика при решении вопроса о взыскании неустойки просил применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо относительно заявленных ходатайств полагалось на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы сторон, арбитражный суд находит уточненные исковые требования ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ"подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.07.2020 и 11.07.2018 ООО «БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ» в адрес ООО «ДСУ 31» был поставлен товар – модификатор «Дорожный цемент ДорЦем» в количестве 30 000 кг, на сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, в том числе НДС.

Передача товара ответчиком подтверждается накладными №16 от 09.07.2018, №19 от 11.07.2018, доверенностью №294 от 09.07.2018 и универсальным передаточным документом №00014 от 11.07.2018. Товар ответчиком получен в полном объеме, претензий по количеству, качеству и ассортименту со стороны ответчика не было.

Письмом исх. №11/Б от 09.10.2018 ООО «ДСУ 31» проинформировало о возможности погашения задолженности в полном объеме в срок до 01.02.2019.

Платежными поручениями №106 от 18.01.2019 и №779 от 20.03.2019 ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 2 000 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ публичной офертой признается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.

По рассматриваемому делу следует считать, что между сторонами имели место внедоговорные сделки поставки (купли – продажи) товара на основании универсального передаточного документа №00014 от 11.07.2018.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, в частности универсальным передаточным документом на поставку товара, в которых уполномоченное лицо ООО «ДСУ 31» расписалось в получении данного товара, проставив печать общества, а также частичной оплатой ответчиком стоимости полученного от истца товара.

В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3559 от 05.10.2020.

Доказательств оплаты 3 500 000 руб. стоимости товара по УПДООО "БелЗНАК" не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Помимо требования о взыскании основного долга, ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" заявлено о взыскании с ООО "БелЗНАК" 437 014,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 28.10.2020; с последующим начислением и взысканием с ООО "БелЗНАК" процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020, исходя из суммы основного долга (3 500 000 руб.) по действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ до дня фактического исполнения обязательства.

В силу положений ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик не полностью оплатил истцу стоимость поставленного товара, требование ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" о взыскании с ООО "БелЗНАК"437 014,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 28.10.2020, с последующим начислением и взысканием с ООО "БелЗНАК" процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020, исходя из суммы основного долга (3 500 000 руб.) по действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ до дня фактического исполнения обязательства является обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ"удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "БелЗНАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 500 000 руб. основного долга по оплате стоимости товара по УПД № 00014 от 11.07.2018; 437 014,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 28.10.2020; с последующим начислением и взысканием с ООО "БелЗНАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020, исходя из суммы основного долга (3 500 000 руб.) по действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ до дня фактического исполнения обязательства, а также взыскать 43 877 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО "БелЗНАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 308 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕЛДОРМАТЕРИАЛЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДСУ 31" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №5 по Белгородской области (подробнее)
ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ