Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А56-119682/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119682/2021
17 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РОС-СЕРВИС" (ОГРН: <***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 01.04.2022;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОС-СЕРВИС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании 3666667 руб. штрафа по договору от 15.07.2019 № ТГСПб19-47216/СУБ1/1 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчиком) и Предпринимателем (исполнителем) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный Договором срок от лица Заказчика осуществлять организацию производства работ и контроль за выполнением работ по капитальному ремонту переходов через искусственные и естественные препятствия для нужд ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» в 2019 году (далее - Объекты), согласно календарного плана (Приложение № 1 к настоящему договору) и условиям настоящего договора, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Настоящий договор заключен во исполнение ранее заключенного Договора генерального подряда № ТГСПб19-47216/СУБ-1 на выполнение работ по капитальному ремонту от 15.07.2019 между ООО «НГТИИ» и ООО «Рос-сервис».

Согласно пункту 2.1. Договора общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ является ориентировочной и составляет 36666667 руб.

В соответствии с п. 2.6. Договора надлежащим исполнением Исполнителя обязательств по настоящему Договору является своевременное и надлежащее выполнение работ по капитальному ремонту переходов через искусственные и естественные препятствия для нужд ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» в 2019 году (далее - объекты), согласно календарного плана (Приложение № 1 к настоящему договору), подписание актов по форме КС2, КС3 между ООО «НГТИИ» и ООО «Рос-сервис», своевременной подготовке и передаче ООО «НГТИИ» исполнительной документации в полном объеме, а также подписания акта оказания услуг по настоящему Договору.

По пункту 3.1. Договора сроки начала и окончания работ по договору определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение N l к настоящему договору), подписанным сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно календарному плату (приложение № 1 к Договору) дата окончания производства работ 31.12.2019.

В силу пункта 7.1. Договора за необоснованное прекращение оказания услуг Исполнитель возмещает Заказчику все убытки, возникшие в связи с прекращением оказания услуг, а также уплачивает штрафную неустойку в размере 10% от суммы договора.

Стороны подписали акты от 31.08.2019 № 1 на сумму 704000 руб., от 30.09.2019 № 2 на сумму 570000 руб., от 07.10.2019 № 3 на сумму 400000 руб., от 21.10.2019 № 4 на сумму 50000 руб., от 30.10.2019 № 5 на сумму 100000 руб., от 01.11.2019 № 6 на сумму 100000 руб., от 06.11.2019 № 7 на сумму 20000 руб., от 07.11.2019 № 8 на сумму 800000 руб., а всего на сумму 2744000 руб.

Общество направило Предпринимателю уведомление от 27.12.2019 об отказе от договора, в котором сослалось на то, что исполнитель необоснованно покинул строительную площадку, не уведомив заказчика, остановил выполнение работ, отсутствуют на объекте технические и людские ресурсы (почтовое РПО № 19116331759505).

Общество направило Предпринимателю претензию от 10.01.2020 с требованием оплаты неустойки, начисленной по п. 7.1. Договора.

Отказ Предпринимателя удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств выполнения работ.

Поскольку ответчик необоснованно прекратил оказание услуг по договору, истец правомерно предъявил неустойку на основании пункта 7.1 договора, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании 3666667 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОС-СЕРВИС" 3666667 руб. неустойки, 41333 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.