Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А12-4812/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград Дело № А12-4812/2017 «18» июля 2017 года Резолютивная часть объявлена 18 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Краснополянский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.10.2016 №167-16; от ответчика – ФИО2, директор, протокол №4 от 15.04.2013, муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Краснополянский" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения от 16.06.2009 №001014 в размере 95 605 рублей 25 копеек за период октябрь 2015 года – апрель 2016 года, пени в размере 25 697 рублей 22 копеек по состоянию на 23.01.2017, а всего – 121 302 рублей 50 копеек, а также пени, рассчитанных в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 24.01.2017 и до момента полного погашения задолженности. В соответствии с окончательным заявлением об увеличении размера иска в порядке статьи 49 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика пени по состоянию на 17.07.2017 в размере 34 710 рублей 45 копеек. В остальной части исковые требования оставлены без изменения. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, от проведения судебной экспертизы отказался. Представитель ответчика против удовлетворения иска возражает в связи с отсутствием задолженности по оплате тепловой энергии. Ответчик указывает на необоснованное включение при расчете объема поставленной тепловой энергии в площадь встроенного нежилого помещения ответчика площади подвального помещения, не имеющего теплопринимающего оборудования. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация, по договору - поставщик) и ответчиком (по договору - исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 16.06.2009 №001014 (далее – договор). В соответствии с указанным договором истец принял на себя обязательство отпускать тепловую энергию, а ответчик - принимать и оплачивать стоимость тепловой энергии в порядке и сроки, определенные договором. Истец полагает, что ответчик имеет задолженность по оплате стоимости поставленной в период с октября 2015 года по апрель 2016 года тепловой энергии в размере 95 605 рублей 25 копеек. Отказывая в удовлетворении заявленного иска, арбитражный суд руководствуется следующим. На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с п.п. 42.1., 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формуле приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии: (формула 3) где: VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов; Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. При расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, истец использовал неверные сведения о площади встроенного нежилого помещения ответчика. Из материалов дела следует и ответчиком доказано, что отапливаемая площадь занимаемого ответчиком нежилого помещения составляет714 кв.м., тогда как в расчете МУП «ВКХ» не верно указано 1353, 1 кв.м. В качестве доказательств отсутствия в подвале нежилого помещения радиаторов отопления ответчиком представлено техническое заключение ООО «Региональный Экспертный Центр «Альтернатива». Представитель истца от проведения судебной экспертизы для опровержения указанного доказательства отказался. Исходя из представленных ответчиком платежных поручений, подтверждающих оплату стоимости тепловой энергии за спорный период задолженность ответчика перед МУП «ВКХ» отсутствует. Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) установлено, что внутридомовые инженерные системы являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и предназначены для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг под коммунальной услугой «отопление» понимают подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормативной температуры воздуха. На основании пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. По смыслу указанных пунктов Правил предоставления коммунальных услуг под потребителем коммунальной услуги понимается лицо, пользующееся помещением в многоквартирном доме, и получающее соответствующую коммунальную услугу. Исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, ответчик, в подвальной части помещения которого отсутствуют радиаторы отопления, не должен оплачивать стоимость тепловой энергии сверх объема, рассчитанного пропорционально отапливаемой части встроенного нежилого помещения. При этом факт нахождения в подвальном помещении ответчика общедомовых систем отопления, не используемых для отопления помещения ответчика (изолированных закрытыми коробами), на вышеизложенный вывод не влияет. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут участвующие в деле лица, не выполнившие обязанности и не воспользовавшиеся правами, предоставленными им процессуальным законом. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По указанным основаниям, учитывая, что задолженность за спорный период у ответчика отсутствует, оснований для удовлетворения заявленного иска о взыскании задолженности и неустойки, предусмотренной ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", не имеется. Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья О.И. Калашникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО "Краснополянский" (подробнее) |