Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А07-8370/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8370/2020
г. Уфа
18 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2020.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хабибуллиной Ю.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

АО "СИБАЙСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГУ РО ФСС РФ по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо:

- Фонд социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 107139, <...>, корп. А)

о возврате уплаченных капитализированных платежей в сумме 10117796,72 рублей

при участии: согласно протоколу судебного заседания



Акционерное общество «Сибайский элеватор» (далее – заявитель, ОА «Сибайский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонд социального страхования Российской Федерациипо Республике Башкортостан (далее – ГУ-РО ФСС РФ по РБ, Фонд) о взыскании суммы уплаченных капитализированных платежей в сумме 10117796,72 рублей.

Заявитель уточнил требования, просит обязать Государственное Учреждение – Регионального отделения ФСС РФ по РБ осуществить возврат в адрес АО «Сибайский элеватор» капитализированные платежи на общую сумму уплаченных капитализированных платежей в размере 10117796,72 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Фонд социального страхования Российской Федерации.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица требования не признает по доводам, изложенным в отзыве и поддержанным представителем в судебном заседании.

От третьего лица поступил отзыв с возражениями против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2018 на основании заявления государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждено производство по делу о признании акционерного общества «Сибайский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 22.06.2018 требования ГУП «Башагропродукт» признаны обоснованными и в отношении АО «Сибайский элеватор» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2018 (резолютивная часть объявлена 20.09.2018) по делу № А07-38809/2017 АО «Сибайский элеватор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-38809/2017 от 13.02.2019 (резолютивная часть объявлена 12.02.2019) требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан включены в реестр требований кредиторов акционерного общества «Сибайский элеватор» по капитализируемым платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 10117796,72 руб., а также по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 14047,35 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-38809/2017 от 26.08.2019 (резолютивная часть объявлена 22.08.2019) удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов-СИТНО» о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов акционерного общества «Сибайский элеватор», перечислением денежных средств на специальный банковский счет должника АО «Сибайский элеватор».

ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов-СИТНО» осуществило перечисление денежных средств в размере 73 397 294,67 руб. на специальный банковский счет должника АО «Сибайский элеватор», что подтверждается платёжным поручением № 10847 от 11.09.2019 г. Погашение требований об уплате капитализированных платежей осуществлено в полном объеме платёжным поручение № 917824 от 18.09.2019 г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-38809/2017 от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 25.09.2019) признаны удовлетворенными включенные в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества «Сибайский элеватор» требования кредиторов - ГУП «Башагропродукт», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан, ООО «Лизинг-М» - в общей сумме 73 937 294 руб. 67 коп. Производство по делу № А07-38809/2017 о банкротстве прекращено.

Поступившие в качестве уплаты капитализированных платежей за АО «Сибайский элеватор» денежные средства в размере 10117796,72 руб. зачтены Фондом в счет исполнения обязанности по уплате капитализированных платежей.

Заявитель обратился в Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением от 23.01.2020 исх. № 3 о возврате капитализированных платежей на сумму 10117796,72 рублей.

На указанное заявление получен ответ (исх. № 10-14/0211-1075 от 04.02.2020г.), что обращение по вопросу возврата капитализированных средств, перечисленных в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-38809/2017 от 21.09.2018 г., в связи с прекращением процедуры банкротства и осуществлением текущей деятельности предприятия направлено в Фонд социального страхования РФ для принятия соответствующего решения.

Однако решения по данному заявлению принято не было.

Заявитель, полагая, что уплаченные в период банкротства АО «Сибайский элеватор» капитализированные платежи в настоящее время являются для Общества излишне уплаченной суммой и подлежат возврату, так как предприятие продолжает свою хозяйственную деятельность и в общем порядке уплачивает страховые взносы, в том числе и на средства обязательного страхования от несчастных случаев на производстве, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

ГУ-РО ФСС РФ по РБ и третье лицо, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывают, на отсутствие предусмотренного действующим законодательством механизма возврата капитализированных платежей, а также заявили о перечислении страховых выплат застрахованным лицам ГУ-РО ФСС РФ по РБ в общей сумме 274 746,85 рублей в период процедуры банкротства заявителя, что подтверждается карточками лицевых счетов получателей страховых выплат, списками, расчетом.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, установленных в п. 1 ст. 8 Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (п. 3 ст. 10, п. 1 ст. 12 Закона), а также оплаты дополнительных расходов, связанных, с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.

Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона № 125-ФЗ страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за исключением надбавок к страховым тарифам и штрафов, уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), либо в смету расходов на содержание страхователя.

Статьями 61 и 65 ГК РФ предусмотрено, что признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию, то есть прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В случае своей ликвидации юридическое лицо, признанное в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязано капитализировать соответствующие платежи для выплаты их потерпевшему (ч. 2 ст. 1093 ГК РФ).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу ст. 18 Федерального закона № 125-ФЗ Фонд социального страхования РФ как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях Фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.

Исходя из п. 2 ст. 23 Федерального закона № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ.

Обязанность по внесению юридическим лицом в Фонд капитализированных платежей возникает только в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, так как ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы, а Фонд социального страхования РФ продолжает предоставлять в установленном порядке обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат.

Согласно ст. 61 ГК РФ банкротство является одним из способов ликвидации юридического лица.

Предоставление учредителем или иным лицом денежных средств для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов осуществляется с целью прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 113 и 125 Закона о банкротстве)

В п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве указано, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Частью второй названной статьи установлено, что в случаях, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 Закона, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемом случае деятельность должника - юридического лица не прекращается, капитализированная сумма выплате не подлежит, так как Фонд социального страхования РФ предоставляет обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, в общеустановленном порядке - за счет обязательных страховых взносов, выплачиваемых организацией, восстановившей платежеспособность.

На основании ст. 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по уплате капитализированных платежей в Фонд социального страхования возникает у страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью погашения Фондом социального страхования требований лиц, которые имеют право на получение страховых взносов. При отсутствии процедуры ликвидации страхователь - юридическое лицо обязано в общем порядке уплачивать страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В случае прекращения процесса ликвидации обязанность по уплате капитализированных платежей отпадает, поскольку данные платежи не подлежат выплате лицам, имеющим на это право.

Из материалов дела следует, что производство по делу № 07-38809/2017 о несостоятельности (банкротстве) АО «Сибайский элеватор» прекращено, Общество продолжает осуществлять деятельность, и, как следует из пояснений участвующих в деле лиц, уплачивает страховые взносы по обязательному социальному страхованию, а в связи с тем, что уплаченные в период банкротства капитализированные платежи в настоящее время являются для общества излишне уплаченной суммой, то они подлежат возврату.

В соответствии со ст. 20 Бюджетного кодекса РФ ответчик - получатель и распорядитель поступивших капитализированных платежей, а поскольку именно ответчик являлся получателем капитализированных платежей, то именно он является лицом, к которому может быть направлено требование о возврате уплаченных платежей.

Факт погашения требований об уплате капитализированных платежей ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов-СИТНО» за АО «Сибайский элеватор» в размере 10117796,72 руб. не имеет значения для Фонда социального страхования и не может являться основанием для отказа в возврате капитализированных платежей заявителю, поскольку капитализированные платежи зачтены фондом в счет исполнения АО «Сибайский элеватор» обязанности по их уплате.

Отсутствие механизма возврата капитализированных платежей не является основанием для удержания фондом денежных средств.

Вместе с тем, при расчете сумм капитализированных платежей, подлежащих возврату, в качестве способа восстановления прав, судом учтены следующие обстоятельства.

Согласно материалам дела и сведениям, представленным Фондом за период конкурсного производства часть суммы капитализированных платежей была использована Фондом в период нахождения АО «Сибайский элеватор» в процедуре банкротства в целях ежемесячных страховых выплат пострадавшим в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) Наличие вышеуказанных обстоятельств и произведенных выплат не оспаривается, подтверждено расчетом Фонда.

Возражения заявителя о том, что капитализированные платежи подлежат возврату полностью, судом отклоняются, т.к. данные доводы не основаны на норме закона.

Общая сумма страховых выплат в пользу вышеуказанных лиц за период конкурсного производства до завершения процедуры банкротства составила 274746,85 руб., что подтверждается карточками лицевых счетов получателей страховых выплат, списками, расчетом.

Таким образом, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ вышеуказанные документы, суд пришел к выводу, что сумма страховых выплат в размере 274 746,85 руб. возврату Обществу не подлежит в связи с использованием данных средств для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами работников Общества, а поэтому в пользу заявителя подлежит возврату сумма уплаченных капитализированных платежей в размере 9843049,87 руб. (в качестве восстановления нарушенного права), которая складывается из уплаченных капитализированных платежей в размере 10117796,72 руб. за минусом денежных средств, выплаченных Фондом в качестве страховых выплат, в размере 274746,85 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества "Сибайский элеватор" удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить акционерному обществу "Сибайский элеватор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму капитализированных платежей в размере 9 843 049 рублей 87 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Ю. Р. Хабибуллина