Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А26-6252/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6252/2022
г. Петрозаводск
11 октября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 06 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Шалапаева И.В.,

рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197198, <...>, помещ. 54Н)

к закрытому акционерному обществу «Гера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185003, <...>)

о взыскании 2 955 руб. 71 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре; почтовые уведомления в материалах дела имеются.


установила: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Гера» (далее – ответчик, ЗАО «Гера») о взыскании 2 955 руб. 71 коп., из них 2932,14 руб. - задолженность по оплате потерь, возникших при передаче тепловой энергии в мае 2022 года по договору теплоснабжения №Т-691/18 от 07.03.2018, и 23,57 руб. – пени за период с 11 по 21 июня 2022 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв по существу спора суду не представил.

06.10.2022 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.10.2022.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ЗАО «Гера» являлось застройщиком многоквартирного дома по адресу: <...>, что подтверждается выданным администрацией Петрозаводского городского округа разрешением на строительство от 02.02.2018 (л.д. 24).

В целях сдачи объекта в эксплуатацию между ПАО «ТГК-1» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ЗАО «Гера» (абонент) заключён договор теплоснабжения №Т-691/18 от 07.03.2018, в соответствии с которым ТСО обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды при непосредственном водозаборе теплоносителя из тепловой сети) в соответствии с температурным графиком в течение срока действия договора, а абонент обязуется оплачивать ТСО потреблённую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по ценам и в порядке, определённым договором (л.д. 10-12).

Договор заключён на срок по 31 декабря 2018 года с возможностью ежегодной пролонгации (п. 7.2).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ТСО обязуется подавать на объекты абонента (Приложение №2, таблица №1 – многоэтажный жилой дом по адресу: <...>) в течение срока действия договора тепловую энергию, теплоноситель (горячую воду при непосредственном водозаборе теплоносителя из тепловой сети) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, указанной в приложении №2, в согласованных объёмах (приложение №1) с параметрами, соответствующими температурному графику (приложение №4) при условии соблюдения абонентом установленных режимов потребления.

В приложении №2 к договору стороны определили, что границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон для многоэтажного дома по адресу: <...> является наружная поверхность стены тепловой камеры ТКЦ/34 (L=13,1, D=108; L=79,9, D=76). При этом на балансе или ином вещном праве абонента, несущего ответственность за их эксплуатационное состояние, находятся наружные и внутридомовые тепловые сети после места присоединения, системы теплопотребления, а также тепловые вводы, выпуски и др.

Согласно пункту 4.3 договора потери тепловой энергии в наружных тепловых сетях, принадлежащих абоненту, определяются расчётным путём в соответствии с действующими нормативными документами и оплачиваются абонентом в сроки, определённые для оплаты тепловой энергии. Объём потерь тепловой энергии в сетях абонента указан в Приложении №5 к договору.

В соответствии с пунктом 4.6 оплата абонентом тепловой энергии производится в соответствии с порядком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 8.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в РФ и внесении изменений в некоторые акты правительства РФ» в сроки: 35 процентов планового количества тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата – до 18-го числа текущего месяца; 50 процентов планового количества тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата – до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потреблённую в расчётном периоде тепловую энергию и горячую воду осуществляется абонентом с учётом ранее внесённых средств, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, после ввода дома в эксплуатацию жилые помещения были переданы застройщиком дольщикам, однако тепловые сети, соединяющие теплотрассу и многоквартирный дом, на баланс какой-либо обслуживающей организации либо в муниципальную собственность переданы не были.

Поскольку тепловые сети, созданные ответчиком, присоединены к сетям ПАО «ТГК-1», являющегося теплоснабжающей организацией, посредством которых в рамках договора теплоснабжения истцом для снабжения многоквартирного дома поставлялась тепловая энергия, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате потерь в спорных тепловых сетях в мае 2022 года в размере 2932,14 руб.

В подтверждение размера иска представлены акт от 31.05.2022 и счёт-фактура от 31.05.2022 (л.д. 15), из которых усматривается, что объём потерь согласуется с пунктом 4.3 договора и приложением №5 к договору теплоснабжения №Т-691/18 от 07.03.2018.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808, определено, что потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении".

Истец, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Как разъяснено пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств того, что ЗАО «Гера» не является собственником тепловых сетей после места присоединения к централизованной системе теплоснабжения до внешней стены многоквартирного дома, суд не представлено. Решение общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме об установлении иных внешних границ тепловых сетей, чем тем, которые определены пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, отсутствует. Документов, свидетельствующих о прекращении договора теплоснабжения №Т-691/18 от 07.03.2018, не представлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ЗАО «Гера» как собственник тепловых сетей должно оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии, вследствие чего, удовлетворяет требование о взыскании 2932,14 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 23,57 руб. законной неустойки за период с 11 по 21 июня 2022 года, из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равному 9,5%.

В соответствии с частью 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно подпункту «в» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» в редакции от 23.09.2022, распространившей своё действие на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 г., с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На дату вынесения решения от 06.10.2022 сведения об уплате долга отсутствуют, вследствие чего, при расчёте неустойки подлежит применению ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату вынесения решения, то есть 7,5%.

Учитывая допущенную ответчиком просрочку, суд пересчитал неустойку за период с 11 по 21 июня 2022, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в 7,5 %. Размер неустойки составил 18,61 руб. На указанную сумму требование подлежит удовлетворению.

Во взыскании остальной неустойки суд отказывает ввиду применения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% в соответствии с действующей редакцией от 23.09.2022 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2950,75 руб., из них 2932,14 руб. - задолженность по оплате потерь, возникших при передаче тепловой энергии в мае 2022 года по договору теплоснабжения №Т-691/18 от 07.03.2018, и 18,61 руб. – пени за период с 11 по 21 июня 2022 года; 1997 руб. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной неустойки отказать ввиду применения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% в соответствии с действующей редакцией от 23.09.2022 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Шалапаева И.В.