Дополнительное решение от 31 мая 2017 г. по делу № А60-9458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9458/2017
01 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк, рассмотрел дело №А60-9458/2017

по иску Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница"(ИНН 6621004810, ОГРН 1036601181055)

о взыскании 468 722 руб. 51 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

ОАО "РОСКОММУНЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГБУЗ СО "НЕВЬЯНСКАЯ ЦРБ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 496809 руб. 28 коп. (с учетом принятого судом увеличения), в том числе: 456032 рубля 63 копейки – задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной в рамках контракта на энергоснабжение № Н-00030/280 от 27.11.2015г. в декабре 2016г.; 40776 руб. 65 коп. – пени, начисленные за период с 10.12.2016г. по 21.04.2017г., а также с 22.04.2017 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2017, принятым в порядке упрощенного производства путем оформления резолютивной части, требования АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" удовлетворены частично.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части взыскания с истца в доход федерального бюджета государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого, лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве», если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, и то, что в настоящем деле необходимо разрешить вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины в отношении истца, по настоящему делу необходимо вынести соответствующее дополнительное решение (п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из суммы иска с учетом принятого судом увеличения (496809 руб. 28 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 12936 руб.

Исковые требования удовлетворены на сумму 486 915 руб. 37 коп., следовательно, сумма государственной пошлины относится на сторон пропорционально удовлетворенным (отклоненным) требованиям.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований (12678 руб. 56 коп.) относится на ответчика. Поскольку при подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12374 руб., то государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части – 304 руб. 56 коп., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 257 руб. 44 коп., определенная от размера исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано, относится на истца и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 257 (двести пятьдесят семь) рублей 44 копейки.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Ю. Франк