Постановление от 5 февраля 2019 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень Дело № А03-18816/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 06 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Бедериной М.Ю.

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использовании средств видеоконференц-связи при ведении протокола помощником судьи

ФИО2 кассационную жалобу конкурсного управляющего

обществом с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» ФИО3 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 (судьи Кудряшева Е.В., Назаров А.В., Фролова Н.Н.) по делу № А03-18816/2015 Арбитражного суда

Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества

с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (658170, Алтайский край,

<...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>), принятое по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО3 об исправлении опечатки

в судебном акте о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Винникова А.Н.) в заседании участвовали представители: акционерного общества «Алтайкрайэнерго» - ФИО4 по доверенности от 10.12.2018; акционерного общества «Алтайэнергосбыт» - ФИО5 по доверенности от 31.12.2018.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2015

принято заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (далее -

АО «Алтайэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (далее - ООО «Чарышское МЖКП», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.12.2015 Арбитражный суд Алтайского края

ввёл в отношении ООО «Чарышское МЖКП» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ФИО6.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.05.2016

ООО «Чарышское МЖКП» признано несостоятельным (банкротом),

открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2018

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Чарышское МЖКП» ФИО3 были разрешены разногласия с кредиторами по текущим платежам, в котором установлено, что задолженность администрации Краснопартизанского сельсовета, АО «Алтайэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «Луч» (далее - ООО «Луч»)

по возмещению затрат на коммунальные услуги, администрации Чарышского сельсовета Чарышского района, акционерным обществом «Алтайэнерго» (далее - АО «Алтайэнерго»), администрации Чарышского района Алтайского края подлежит удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда

от 07.05.2018 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 06.03.2018.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением

от 02.08.2018 изменил определение суда первой инстанции от 06.03.2018

и постановление суда апелляционной инстанции от 07.05.2018 в части определения очерёдности требования АО «Алтайэнергосбыт» в составе четвертой очереди текущих платежей.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий ООО «Чарышское МЖКП» ФИО3 04.09.2018 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением

об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда

от 06.03.2018 в части указания акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (далее - АО «Алтайкрайэнерго») вместо АО «Алтайэнерго».

Определением от 07.09.2018 Арбитражный суд Алтайского края исправил опечатку в наименовании кредитора, изложив первый абзац резолютивной части на странице десятой определения от 06.03.2018

в следующей редакции: «установить, что задолженность администрации Краснопартизанского сельсовета, АО «Алтайэнергосбыт», ООО «Луч»

по возмещению затрат на коммунальные услуги, администрации Чарышского сельсовета Чарышского района, АО «Алтайкрайэнерго», администрации Чарышского района Алтайского края подлежат удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей».

Суд первой инстанции посчитал ошибочным указание наименования кредитора, исправление которого не повлечёт изменения содержания судебного акта.

Постановлением от 26.10.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции от 07.09.2018,

отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего

ООО «Чарышское МЖКП» ФИО3 об исправлении опечатки

в определении суда от 06.03.2018.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод о недопустимости изменения заявленного конкурсным управляющим требования в том виде,

в котором оно было сформулировано, а также указал на ошибочное исправление судом первой инстанции опечатки, повлёкшее изменение судебного акта по существу спора.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО «Чарышское МЖКП» ФИО3 просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2018, оставить в силе определение суда первой

инстанции от 07.09.2018.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно оценил его заявление о разрешении разногласий

с кредиторами по текущим платежам, в том числе с АО «Алтайкрайэнерго».

По утверждению конкурсного управляющего ФИО3,

АО «Алтайкрайэнерго» было известно о рассмотрении разногласий

по текущим обязательствам, которое касалось отношений со всеми кредиторами.

АО «Алтайкрайэнерго» в отзыве не согласилось с кассационной жалобой конкурсного управляющего ФИО3, указывая на полное изменение судом первой инстанции в определении от 07.09.2018 существа рассмотренного вопроса о разрешении разногласий исходя из заявленных конкурсным управляющим требований, а также разрешение его разногласий по текущим обязательствам в определении суда от 06.11.2018.

От АО «Алтайэнергосбыт» поступил отзыв, в котором поддержана позиция конкурсного управляющего ФИО3 об оставлении в силе определения суда первой инстанции от 07.09.2018.

В судебном заседании представитель АО «Алтайкрайэнерго» поддержал возражения против отмены постановления суда апелляционной инстанции; представитель согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе конкурсного управляющего ФИО3

Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что постановление суда апелляционной инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что при рассмотрении по существу заявления конкурсного управляющего ООО «Чарышское МЖКП»

ФИО3 о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам суд первой инстанции в определении от 06.03.2018 исходил

из тех формулировок, которые были указаны управляющим в просительной части и содержали указание на АО «Алтайэнерго».

При этом судом первой инстанции на стадии рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий не была выявлена действительная воля относительно наличия или отсутствия разногласий с АО «Алтайкрайэнерго».

Кроме того, впоследствии вступившим в законную силу определением суда от 06.11.2018 были разрешены разногласия с АО «Алтайкрайэнерго»

по текущим обязательствам.

Соответственно, при вынесении определения от 07.09.2018

об исправлении в порядке опечатки наименования участвовавшего в споре лица суд неправильно применил статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по смыслу которой

при таком исправлении недопустимо изменение судебного акта

по существу спора.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правильно отменил определение суда первой инстанции об исправлении опечатки и на законном основании отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Чарышское МЖКП» ФИО3

об исправлении опечатки в определении суда от 06.03.2018.

Утверждение заявителя кассационной жалобы относительно неправильной оценки существа его заявления о разрешении разногласий

с кредиторами по текущим платежам не может быть принято

во внимание, поскольку выходит за пределы рассмотрения вопроса

об исправлении опечатка, разрешение которого регулируется

положениями статьи 179 АПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на постановление

суда апелляционной инстанции не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 по делу № А03-18816/2015 Арбитражного суда Алтайского края оставить

без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий

двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном

статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Н.В. ФИО7

Судьи М.Ю. ФИО8

ФИО1