Решение от 26 января 2017 г. по делу № А27-19198/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово

Дело № А27-19198/2016

«26» января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» января 2017 года

Полный текст решения изготовлен «26» января 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ж.Г. Смычковой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дом», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 242 826 руб. 26 коп.

встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания»,

г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения 1 037 648 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 66 714 руб. 97 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 13 от 08.08.2016)

от ответчика – представитель ФИО3.(доверенность № 1от 29.06.2016)

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Сибирская сбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дом» о Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дом» о взыскании основного долга в размере 538 895 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 571 руб. 94 коп. за период с 12.04.2016 по 18.01.2017; всего 584 467 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 379 руб. (с учетом уточнения требования).

21.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Молочный дом» заявило встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Сибирская сбытовая компания», неосновательного обогащения в размере 1 037 648 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 714 руб. 97 коп.

Определением суда от 23.12.2016 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом» от 21.12.2016 принято к производству для рассмотрения его совместно с первоначальным иском по настоящему делу.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» (покупатель) заключен Договор на поставку нефтепродуктов через АЗС № ССК 16-4-3 (далее - договор).

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.5 договора, поставщик обязался в торговых точках передавать товар (нефтепродукты) в собственность покупателя, а покупатель обязался оплачивать и принимать товар.

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар:

1) 31 марта 2016 года

Дизельное топливо в количестве 6842.870 литров по цене 26,69 рублей за один литр, на общую сумму 215550,41 рублей с учетом НДС,

Дизельное топливо Евро в количестве 2450 литров по цене 28,22 рублей за один литр, на общую сумму 81585,00 рублей с учетом НДС.

Всего по товарной накладной 297135,41 (двести девяносто семь тысяч сто тридцать пять) рублей 41 копейка с учетом НДС, что подтверждается товарной накладной № СКРГСБ0144 от 31.03.2016. На оплату выставлена счет-фактура № СКСЧФБ0166 от 31.03.2016.

Оплата произведена в полном объеме, с просрочкой платежа, платежные поручения №504 от 30.05.2016, №1758 от 11.07.2016, №580 от 21.07.2016.

2)31 марта 2016 года

Бензин АИ-92 в общем количестве 530 литров по цене 26,06/26,31/26,48/26,61 рублей за один литр, на общую сумму 16385,50 рублей с учетом НДС,

Бензин АИ-95 в общем количестве 1149.580 литров по цене 28,56/28,81/28,98/30,13 рублей за один литр, на общую сумму 39130,39 рублей с учетом НДС,

Дизельное топливо Евро в общем количестве 5100 литров по цене 28,22/29,83 рублей за один литр, на общую сумму 174770,00 рублей с учетом НДС.

Всего по товарной накладной 230286,39 (двести тридцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 39 копеек с учетом НДС, что подтверждается товарной накладной № СКРГСБ0145 от 31.03.2016. На оплату выставлен счет-фактура № СКСЧФБ0167 от 31.03.2016.

Оплата произведена частично в размере 53215,93 рублей, платежные поручения №580 от 21.07.2016, № 728 от 22.08.2016, № 804 от 07.09.2016.

3)30 апреля 2016 года

Дизельное топливо в количестве 6170 литров по цене 26,69 рублей за один литр, на общую сумму 194355,00 рублей с учетом НДС.

Дизельное топливо Евро в количестве 3410 литров по цене 27,54 рублей за один литр, на общую сумму 11825,00 рублей с учетом НДС.

Всего по товарной накладной 305180,00 (триста пять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС, что подтверждается товарной накладной № СКРГСБ0269 от 30.04.2016. На оплату выставлен счет-фактура № СКСЧФБ0300 от 30.04.2016. Не оплачено.

4)30 апреля 2016 года

Бензин АИ-92 в количестве 347.620 литров по цене 26,48 рублей за один литр, на общую сумму 10863,13 рублей с учетом НДС,

Бензин АИ-95 в общем количестве 1337.680 литров по цене 28,98/29,24/29,36/29,62/30,13 рублей за один литр, на общую сумму 46156,71 рублей с учетом НДС,

Дизельное топливо Евро в количестве 2450 литров по цене 27,54 рублей за один литр, на общую сумму 79625,00 рублей с учетом НДС.

Всего по товарной накладной 136644,84 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 84 копейки с учетом НДС, что подтверждается товарной накладной № СКРГСБ0299 от 30.04.2016. На оплату выставлен счет-фактура № СКСЧФБ0328 от 30.04.2016. Не оплачено.

Поставщик исполнил свои обязательства, передал товар надлежащего качества. В свою очередь, покупатель исполнил свои обязательства частично.

С учетом уточнения исковых требований задолженность ООО «Молочный Дом» перед ООО «Сибирская сбытовая компания» за поставленные, по вышеперечисленным товарным накладным нефтепродукты составляет 538 895 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора оплата производится в форме предоплаты ежемесячно не позднее последнего числа месяца, предшествующего месяцу поставки, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика.

Просрочка платежа исчисляется с первого числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 08 августа 2016 года ответчику направлена претензия исх. № 19 от 08.08.16 на юридический адрес ООО «Молочный Дом». Ответ на претензию от ответчика не поступил.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Товар оплачен частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар, составила 538 895 руб. 30 коп.

Исковые требования о взыскании задолженности в сумме 538 895 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 8.7. Договора установлено, что в случае нарушения сроков погашения задолженности Покупатель обязуется уплатить Продавцу неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, суд признает обоснованным возражение ответчика, что условие о неустойке сторонами не согласовано, в связи со следующим. Стороны одновременно подписали договор и дополнительное соглашение №1 к договору. На дополнительном соглашении ответчик указа: подписано с протоколом разногласий. Протокол разногласий подписан истцом с согласованием разногласий. Протокол согласования разногласий суду не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу 01.08.2016) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, суд признает обоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 571 руб. 94 коп. за период с 12.04.2016 по 18.01.2017, а также по день фактического исполнения обязательства по оплате товара.

Ответчиком подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Сибирская сбытовая компания» суммы неосновательного обогащения в размере 1037648,66 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66714,97 рублей.

ООО «Молочный Дом» мотивирует свои требования тем, что перечислены на счет ООО «Сибирская сбытовая компания» денежные средства в размере 1 268 000 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч) в период с 16.03.2016 по 23.05.2016 платежными поручениями № 209, 221, 239, 252, 260, 278, 291, 314, 315, 325, 338, 342, 349, 369, 375, 379, 391.

В обоснование ссылается на ошибку при указании назначении платежа, а именно «Оплата за ГСМ по договору №КЦ14-6-14 от 16.04.2014 «За ООО «Компания Центр» ИНН <***>. При этом ООО «Сибирская сбытовая компания зачла только 230351 рублей в оплату по договору №ССК-4-3. Денежные средства в размере 1037648,66 рублей не были зачтены, как оплата по договору №ССК 16-4-3.

Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически, ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) при указании назначения платежа ошибки допущено не было.

В платежных поручениях кроме выражения «Оплата за ГСМ по договору №КЦ14-6-14 от 16.04.2014», указано «За ООО «Компания Центр» ИНН <***>.

Между ООО «Сибирская сбытовая компания» и ООО «Компания Центр» заключен договор №ССК 11-1-3 на поставку нефтепродуктов через АЗС от 11 ноября 2011 года. На 01.01.2016 задолженность ООО «Компания Центр» перед ООО «Сибирская сбытовая компания» составляла 33 606 856,38 рублей, на 23.05.2016 - 30 843860,75 рублей, на 29.11.2016 -22192025,25 рублей.

ООО «Сибирская сбытовая компания» в соответствии с действующим законодательством зачло поступившие денежные средства в счет погашения долга ООО «Компания Центр» перед ООО «Сибирская сбытовая компания».

В платежных поручениях указан договор №КЦ14-6-14 от 16.04.2014, заключенный между ООО «Компания Центр» и ООО «Молочный Дом», следовательно, ООО «Компания центр» обязано было зачесть денежные средства соответственно в счет оплаты по договору №КЦ14-6-14 от 16.04.2014.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

На отсутствие ошибки в назначении платежа указывает тот факт, что в июле 2016 года ООО «Молочный Дом» обратилось с письмом в ООО «Компания Центр» о том, что были излишне перечислены денежные средства на сумму 230351,34 рублей, по платежным поручениям: № 325 от 29.04.2016 - частично на сумму 2351,34 рублей, №338 от 04.05.2016 на сумму 26000 рублей, №342 от 05.05.2016 на сумму 30000 рублей, №349 от 06.05.2016 на сумму 42000 рублей, №369 от 17.05.2016 на сумму 50000 рублей, №375 от 17.05.2016 на сумму 20000 рублей, №379 от 18.05.2016 на сумму 40000 рублей, №391 от 23.05.2016 на сумму 20000 рублей; в котором просило ООО «Компания Центр» перечислить указанные денежные средства на счет ООО «Сибирская сбытовая компания», в назначении платежа, указать «Оплата за ООО «Молочный дом» по договору №ССК 16-4-3 от 01.03.2016 за ГСМ (по письму от ООО «Компания Центр»).

В письме должник просил ООО «Компания Центр» возвратить конкретную сумму, излишне уплаченную должником за ООО «Компания Центр».

Денежные средства в размере 230351,34 рублей ООО «Компания Центр» перечислило платежным поручением №1758 от 11.07.2016 на счет ООО «Сибирская сбытовая компания», в назначении платежа указало «Оплата за ООО «Молочный дом» по договору №ССК 16-4-3 от 01.03.2016 за ГСМ (по письму от ООО «Компания Центр»). ООО «Сибирская сбытовая компания» зачло поступившие денежные средства в счет оплаты Должником по договору №ССК 16-4-3 от 01.03.2016..

В связи с изложенным, встречное исковое заявление, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки нефтепродуктов через АЗС №ССК 16-4-3 от 01.03.2016, товарным накладным №СКРГСБ0144 от 31.03.2016, №СКРГСБ0145 от 31.03.2016, №СКСЧФБ0262 от 30.04.2016, № СКСЧФБ0328 от 30.04.2016 основной долг в размере 538 895 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 571 (сорок пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 94 копейки за период с 12.04.2016 по 18.01.2017; всего 584 467 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 379 (двенадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей.

Прекратить производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» о взыскании основного долга в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки нефтепродуктов через АЗС №ССК 16-4-3 от 01.03.2016, товарным накладным №СКРГСБ0145 от 31.03.2016, №СКСЧФБ0262 от 30.04.2016, № СКСЧФБ0328 от 30.04.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неоплаченной задолженности начиная с 19.01.2017 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении требований по первоначальному иску отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 800 (восемьсот) рублей.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 037 648 (один миллион тридцать семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 714 (шестьдесят шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 97 копеек отказать.

Исполнительный лист, справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ж.Г. Смычкова