Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-191544/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

22.01.2024 Дело № А40-191544/23-11-1431

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2024

Полный текст решения изготовлен 22.01.2024


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ ЦТС" (109429, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРОЕКТ СТРОЙ" (117545, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ УЛ., Д. 3, СТР. 6, ПОМЕЩ. 1,9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 5 031 915,24 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2023, паспорт,

от ответчика: не явился, не извещен,



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ ЦТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРОЕКТ СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки № 9/2018 от 21.02.2018г. в размере 3 652 694,41 руб., неустойки в размере 1 379 220,83 руб.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2018 года между ООО «МТЭР ЦТС» (Поставщик, Истец) и ООО «Центр Проект Строй» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 9/2018 (далее -Договор).

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что Истец обязуется передать Ответчику трубы и фасонные изделия в ППУ-изоляции и другую продукцию необходимую для комплектации объектов строительства или реконструкции тепловых трасс (далее -Товар), а Ответчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3. Договора товар поставляется в течение срока действия Договора отдельными партиями на основании заявок Ответчика на поставку отдельных партий Товара, что отражается в спецификациях к Договору.

В соответствии с п. 2.2. Договора сумма Договора складывается из стоимости фактически поставленного Товара, подтвержденными Спецификациями.

Согласно п. 3.13. и п. 3.16. Договора по факту приемки продукции Истец предоставляет Ответчику товарную накладную ТОРГ-12, счет-фактуру и счет на оплату. Моментом перехода права собственности и рисков считается момент подписания сторонами товарной накладной.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, Товар поставлен Ответчику в согласованные сроки, никаких претензий по качеству и срокам поставки в адрес Истца от Ответчика не поступало.

Осуществление Истцом поставки Товара в адрес Ответчика подтверждается товарными накладными унифицированной формы ТОРГ-12, подписанными Ответчиком на общую сумму 3 652 694,41 рублей, представленными в материалы дела.

В силу абзаца 3 пункта 2.2. Договора оплату Товара Ответчик производит в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки, зафиксированной в товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 на основании выставленного Истцом счета.

Однако Ответчик не оплатил поставленный и принятый им Товар. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В силу п.п. 1.2 ст. 516 ГК РФ Ответчик оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, Истец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент составления искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по оплате поставленного Товара составляет 3 652 694,41 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцом в адрес Ответчика почтовым отправлением АО «Почта России» была направлена претензия за исх. № 822ЦТС/23 от 13.07.2023г., которая была получена Ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11540883002471 с официального сайта АО «Почта России» www.pochta.ru.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 5.1. Договора в случае просрочки в оплате товара, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости товара, указанной в п. 2.1. Договора за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

Согласно представленного Истцом расчета, размер неустойки по состоянию на 23.08.2023 составил 1 379 220,83 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРОЕКТ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ ЦТС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>) сумму долга в размере 3 652 694,41 руб. (Три миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре рубля 41 копейка), неустойку в размере 1 379 220,83 руб. (Один миллион триста семьдесят девять тысяч двести двадцать рублей 83 копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 48 160 руб. (Сорок восемь тысяч сто шестьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:


В.Г.Дружинина