Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А73-14270/2023

1057/2023-199086(4)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14270/2023
г. Хабаровск
10 октября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-СУЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, этаж 3, помещ. 3-2)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 93 396 руб. 96 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровск-СУЭК» (далее – истец, ООО «Хабаровск-СУЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ответчик, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании задолженности за поставленный уголь по государственному контракту № 16юр на поставку котельно-печного топлива (уголь бурый марки 3 БР) для государственных нужд от 17.02.2023 в размере 870 366 руб. 87 коп., пени за период с февраля по август 2023 года в размере 93 396 руб. 96 коп.,

всего по иску – 963 763 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 275 руб.

Определением суда от 08.09.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Истец 03.10.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направил в суд заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в сумме 870 366 руб. 87 коп., согласно которому отказался от требования о взыскании основного долга за поставленный уголь в размере 870 366 руб. 87 коп., просил взыскать пени в размере 93 396 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом отказ от основного долга в связи с оплатой, уточнение исковых требований принято на основании статьи 49 АПК РФ, так как данное распорядительное действие истца не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик отзыва и возражений по существу исковых требований в нарушение статьи 131 АПК РФ в суд не направил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствии не явившихся истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю (государственный заказчик) и ООО «Хабаровск-СУЭК» (поставщик) 17 февраля 2023 года на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от 06.02.2023, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт № 16юр на поставку котельно-печного топлива (уголь бурый марки 3 БР) для

государственных нужд (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить котельно-печное топливо – уголь бурый марки 3 БР (КТРУ 05.10.10.000-0000012) в количестве 1 936 тонн, по цене 6 076 руб. (далее – товар) государственному заказчику согласно Графику поставки, являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение № 1 к контракту), а государственный заказчик обязуется оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена контракта 11 763 136 руб., в том числе НДС 20 %, что составляет 1 960 522 руб.67 коп., является твердой, остается неизменной в течение всего срока действия контракта.

Оплата производится согласно пункту 2.3 контракта за счет средств федерального бюджета за фактический поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7-ми рабочих дней со дня подписания акта приема-передачи государственным заказчиком в ЕИС.

Обязательства по оплате считаются выполненными в день списания денежных средств со счета государственного заказчика (пункт 2.5 контракта).

В силу пункта 4.2.3 контракта государственный заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом поставленные товары в соответствии с настоящим контрактом.

Срок и порядок поставки товара определен сторонами в разделе 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта поставка товара осуществляется в соответствии с Графиком поставки (приложение № 1 к контракту).

Поставке подлежит уголь, отгружаемый с угольных бассейнов не ранее IV квартала 2022 года (пункт 5.13 контракта).

Место исполнения государственного контракта: Прикотельный склад ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю – <...> (пункт 5.14 контракта).

Исполняя условия контракта, истец (поставщик) в период февраль – май 2023 года надлежащим образом осуществлял поставки угля в соответствии с согласованными сроками и объемами, что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами, подписанными обеими сторонами без возражений.

Сумма поставленного товара составила 7 291 200 руб.

Оплата поставленного топлива произведена на сумму 6 420 833 руб. 13 коп.

Задолженность по оплате составила 870 366 руб. 87 коп.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 20.07.2023 направил в адрес ответчика претензию по оплате угля от 13.07.2023

№ 23-07/099 с требованием в течение 10-ти дней с момента получения претензии погасить основной долг и пени с приложением расчетов.

Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, неисполнение ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обязательств по контракту по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ООО «Хабаровск- СУЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Купля-продажа», § 3 «Поставка», § 4 «Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд», Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а

государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, и подтверждено представленными универсально-передаточными документами, истцом в период с февраля по май 2023 года осуществлена поставка товара ответчику на общую сумму 7 291 200 руб.

Товар частично оплачен на сумму 6 420 833 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями № 663208 от 04.04.2023, № 858315 от 21.04.2023, № 619 от 26.05.2023, № 1319 от 01.06.2023, № 1195 от 23.06.2023, № 95 от 14.07.2023, № 1193 от 19.07.2023, № 1192 от 19.07.2023, № 890 от 25.07.2023.

Задолженность по оплате составила 870 366 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с оплатой задолженности за поставленный товар в полном объеме, заявил отказ от основного долга, просил взыскать неустойку по государственному контракту от 17.02.2023 № 16-юр в размере 93 396 руб. 96 коп. за нарушение сроков оплаты.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что часть долга в размере 486 766 руб. 54 коп. за поставленный товар оплачена до принятия искового заявления к производству (что подтверждается платежным поручением № 803 от 04.09.2023), оставшаяся задолженность в сумме 383 600 руб. 33 коп. произведена после принятия иска к производству (платежное поручение от 22.09.2023 № 729).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом принято уточнение исковых требований, так как данное распорядительное действие истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В части требования о взыскании с ответчика неустойки по контракту за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в размере 93 396 руб. 96 коп. суд пришел к следующему.

Ответственность сторон установлена разделом 6 контракта.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пени (штрафа, неустойки). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Такое же правило установлено Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Пени подлежат взысканию на основании части 5 статьи 34 Закона № 44- ФЗ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, проверив расчет истца по неустойке, признал его арифметически верным.

Ответчиком контррасчета в материалы дела не представлено, ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не направлено, отзыв также отсутствует.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара, суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-СУЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по государственному контракту от 17.02.2023 № 16-юр в размере 93 396 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 026 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск- СУЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 249 руб. по платежному поручению от 30.08.2023 № 837.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова