Дополнительное решение от 3 июля 2019 г. по делу № А12-46514/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«3» июля 2019 г.

Дело № А12-46514/18

Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 3 июля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» - ФИО1, доверенность от 16.01.2019;

от администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области – ФИО2, доверенность от 20.05.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и законной неустойки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного предприятия «Рассвет»;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании 943 599 рублей 26 копеек, составляющих стоимость дополнительных работ, 372 281 рубля 26 копеек неустойки, рассчитанной в соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за период с 13.01.2016 по 23.12.2018.

Суд огласил резолютивную часть решения по делу №А12-46514/2018 24 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2019 года.

При изготовлении мотивированного текста решения установлено, что суд не разрешил вопрос о распределении расходов за проведение судебной экспертизы, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о необходимости назначения дела в судебном заседании для вынесения дополнительного решения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов за проведение судебной экспертизы.

Часть 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает выплату вознаграждения экспертам за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В соответствии с абзацам 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражными судами со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с частичным удовлетворением иска (на 70,44%) судебные расходы по оплате судебной экспертизы по настоящему делу в размере 40 000 рублей, перечисленные ООО «Тепломонтаж» на депозит суда (чек-ордер от 04.02.2019), подлежат распределению следующим образом: 28 176 рублей возлагаются на ответчика, 11 824 рубля возлагаются на истца.

На основании статей 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального образования Клетское сельское поселение Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств бюджета Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 176 рублей за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева