Решение от 29 января 2019 г. по делу № А33-10454/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



29 января 2019 года


Дело № А33-10454/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2019.

В полном объёме решение изготовлено 29.01.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВС ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по мировому соглашению от 13.10.2014,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Студия МЕБЕЛИ», ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,



установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС ФИО1» (далее – ответчик) о взыскании 2 272 005 руб. 03 коп. задолженности по мировому соглашению от 13.10.2014.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 30.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Студия МЕБЕЛИ» и ФИО2.

Судебное разбирательство откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.

05.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Студия МЕБЕЛИ» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок по 04.12.2015, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1 договора). По договору установлен график погашения в соответствии с приложением №2.

Согласно пунктам 1, 3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 05 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в п. 1 кредитного договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процента годовых.

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 3.5 Приложения №1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обеспечение возврата кредита, предоставленного заемщику по договору <***>, истцом с ФИО2 заключен договор поручительства № <***> /1 от 05.12.2012. Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по договору <***> от 05.12.2012. Согласно пункту 4 договора поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но не без учета неустойки заемщика.

Выдача кредита осуществлялась 05.12.2012 единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40702810831280063026 в Красноярском городском отделении №161 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью Договора, что подтверждается платежным поручением №295 от 05.12.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 по делу № А33-7177/2014 солидарно с ООО «Студия МЕБЕЛИ» и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка взыскано 2 359 766 руб. 63 коп., в том числе 2 259 156 руб. 81 коп. долга по кредитному договору от 05.12.2012, 87 648 руб. 62 коп. процентов 12 961 руб. 20 коп. неустойки, а также 36 798 руб. 83 коп. расходов по государственной пошлине.

14.10.2014 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «АВС ФИО1» (поручитель) заключен договор поручительства № <***>/2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком: Обществом с ограниченной ответственностью «Студия Мебели», ИНН <***> ОГРН <***> всех обязательств по Кредитному договору № <***> от 05.12.2012 в соответствии с условиями утвержденного Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-7177/2014 Мирового соглашения от 13.10.2014, которым определен размер и порядок исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и Мирового соглашения и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору в порядке и на условиях, установленных Мировым соглашением.

В пункте 2.1 договора поручительства от 14.10.2014 № <***>/2 установлено, что сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 359 680 руб. 71 коп., в том числе: основной долг - 2 259 156,81 рублей; просроченные проценты - 87 562,7 рублей; неустойка по процентам - 2390,46 рублей; неустойка по кредиту - 10570,74 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства задолженность по Кредитному договору, уплата процентов на сумму задолженности по основному долгу, иные платы, установленные условиями Мирового соглашения должны быть погашены в размере, сроки и на условиях, определенных Мировым соглашением.

В пункте 2.3 договора поручительства приведен график платежей, указанный в пункте 3 мирового соглашения.

Согласно пункту 2.4 договора поручительства на сумму задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в валюте задолженности, по ставке 10,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму установленной Мировым соглашением фактической задолженности по основному долгу начиная с даты утверждения судом Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно). Первая дата уплаты процентов – 22.10.2014. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении Мирового соглашения в суде (не включая эту дату) по 22.10.2014 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 22-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанную в п. 3 Мирового соглашения, за период с 23-го числа предшествующего месяца (включительно) по 22-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 22-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанную в п. 3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения задолженности, осуществленного ранее даты, указанной в п. 3 Мирового соглашения (включительно).

Если даты платежей (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы основного долга и оплаты процентов.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Пунктом 2.6 договора поручительства установлено? что денежные средства, поступающие в счет погашения долга, согласно статье 319 ГК РФ направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в первую очередь на возмещение судебных расходов и иных расходов Истца по взысканию задолженности, далее в следующей очередности:

- проценты за пользование денежными средствами;

- в оставшейся части - сумма основного долга по договору;

- при наличии остатка денежной суммы (после погашения всех вышеуказанных сумм) -неустойки за просрочку исполнения условий Мирового соглашения.

При просрочке платежа в счет погашения основного долга, платежа в счет уплаты процентов, иных плат, предусмотренных Мировым соглашением, взимается неустойка в размере двойной ставки, указанной в пункте 4 Мирового соглашения в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам и основному долгу за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением (не включая эту дату) по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно) (пункт 2.7 мирового соглашения).

Согласно пункту 4 договора поручительства поручитель обязан не позднее пяти рабочих дней после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей, установленных мировым соглашением, уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по мировому соглашению, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки заемщика.

В силу пункта 5 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 22.09.2037 включительно. Договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по мировому соглашению, либо после выполнения поручителем обязательств по Договору, либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Одностороннее расторжение поручителем Договора не допускается.

Согласно п. 1.1 Приложения №1 к Договору поручительства от 14.10.2014 № <***>/2, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Мировому соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2014 по делу № А33-7177/2014 утверждено заключенное 13.10.2014 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем «Взыскатель», в лице директора управления по работе с проблемными активами Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующего на основании доверенности от 07.03.2013, обществом с ограниченной ответственностью «Студия МЕБЕЛИ», именуемым в дальнейшем «Должник 1», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, а также ФИО2, именуемый в дальнейшем «Должник 2», совместно именуемые «Должники», мировое соглашение, заключенное о нижеследующем:

«1. Стороны, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключают настоящее Мировое соглашение на стадии исполнительного производства в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Должниками обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, возникших из Кредитного договора, договора поручительства № <***>/1 от 05.12.2012 г., заключенного в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору (далее - Договор поручительства).

2. Должники признают задолженность по Кредитному договору № <***> от 05.12.2012 г., взысканную в судебном порядке, в размере 2 359 680,71 рублей (Два миллиона триста пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 71 копейка, в том числе:

- основной долг - 2 259 156,81 рублей;

- просроченные проценты – 87 562,7 рублей;

- неустойка по процентам – 2390,46 рублей;

- неустойка по кредиту – 10570,74 рублей.

Должники после вынесения решения суда от 14.07.2014 г. по делу №А33-7177/2014 в добровольном порядке и в ходе исполнительного производства выплатили Взыскателю расходы по уплате госпошлины в размере 36798,83 рублей и денежную сумму в размере 85,92 рублей, направленную на погашение просроченных процентов по Кредитному договору.

3. Должники обязуются погасить признанную ими задолженность, указанную в п. 2 Соглашения, уплатить проценты, установленные условиями Соглашения, согласно приведенному графику платежей на период с 22.10.2014 по 22.09.2034.

4. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по Мировому соглашению Должникам начисляются проценты по ставке 10,5 (Десять целых пять десятых) процентов годовых.

Начисление процентов производится с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении Мирового соглашения в суде (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

5. Порядок начисления и уплаты процентов на сумму основного долга:

5.1. Первая дата уплаты процентов – 22.10.2014 г.

В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении Мирового соглашения в суде (не включая эту дату) по 22 октября 2014 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 22-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанную в п. 3 Мирового соглашения, за период с 23-го числа предшествующего месяца (включительно) по 22-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 22-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанную в п. 3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения задолженности, осуществленного ранее даты, указанной в п. 3 Мирового соглашения (включительно).

5.2. Если даты платежей (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы основного долга и оплаты процентов.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

6. Должники обязуются обеспечить предоставление ОАО «Сбербанк России» в качестве обеспечения исполнения обязательств Должников по Мировому соглашению поручительства юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «АВС ФИО1», не являющегося участником мирового соглашения, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения (не включая эту дату).

7. Должники обязуются компенсировать Взыскателю сумму просроченных процентов, начисленных по Кредитному договору в размере 87562,70 (Восемьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек в соответствии с графиком, указанным в п.4 Мирового соглашения.

8. Должники обязаны обеспечить предварительное согласование со Взыскателем заимствований денежных средств от третьих лиц в объеме, превышающем 1 000 000 (Один миллион) рублей, а также предоставления займов на сумму свыше 1 000 000 (Одного миллиона) рублей и/или товарных займов.

9. Обязательства по погашению задолженности могут быть исполнены Должниками ранее дат, установленных Мировым соглашением, без взимания дополнительных комиссий и штрафов.

10. Денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности, согласно статье 319 ГК РФ направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных расходов и иных расходов Взыскателя по взысканию задолженности, и далее в следующей очередности:

• проценты за пользование денежными средствами;

• в оставшейся части – сумма основного долга;

• при наличии остатка денежной суммы (после погашения всех вышеуказанных сумм) – неустойки за просрочку исполнения условий Мирового соглашения.

11. При просрочке погашения задолженности по Мировому соглашению, Должники уплачивают Взыскателю неустойку в размере двойной процентной ставки, указанной в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Мировым соглашением (не включая эту дату), по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно).

12. Обязательства по Мировому соглашению становятся срочными в дату наступления срока их исполнения (далее – «дата платежа»).

Под просроченными обязательствами в рамках Мирового соглашения понимаются обязательства по Мировому соглашению, не исполненные в Дату платежа.

Обязательства по настоящему Мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

13. Должник 1 обязуется заключить в срок до 20.10.2014 г. соглашение о праве Взыскателя на списание средств без распоряжения плательщика (заранее данный акцепт) в погашение задолженности по Мировому соглашению с расчетного счета№40702810831280063026, открытого в ОАО «Сбербанк России».

14. В случае ненадлежащего/несвоевременного исполнения Должниками обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание с Должников суммы в размере остатка задолженности по Мировому соглашению, а также начисленных в соответствии с пунктом 4 Мирового соглашения процентов.

15. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и Договора поручительства, данные договоры продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Мировому соглашению. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.»

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что решение суда от 14.07.2014 не подлежит исполнению.

В целях принудительно исполнения мирового соглашения судом 12.07.2016 выданы исполнительные листы серии ФС 010758392 и серии ФС 010758393 в отношении должников – ООО «Студия мебели» и ФИО2

На основании исполнительного листа от 12.07.2016 серии ФС 010758393 в отношении должника – ФИО2 ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство от 17.09.2016 № 91275/16/24011-ИП на сумму 2 272 005 руб. 03 коп.

Согласно письмам ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска от 27.11.2018, от 19.12.2018 сумма задолженности по исполнительному производству составляет 2 271 931 руб. 59 коп.

В материалы дела представлено постановление от 25.12.2018 об окончании исполнительного производства от 16.09.2016 № 96103/16/24012-ИП, возбужденного в отношении должника – ООО «Студия мебели» на основании исполнительного листа от 12.07.2016 серии ФС 010758392 на сумму 2 272 005 руб. 03 коп., согласно которому задолженность по сводному исполнительному производству составляет 2 431 045 руб. 38 коп., в том числе, остаток основного долга 2 272 005 руб. 03 коп., остаток неосновного долга 157 040 руб. 35 коп.

ПАО «Сбербанк России» направил в адрес ООО «АВС ФИО1» требование от 08.02.2018 № СИБ-13-исх/63 о досрочном возврате в связи с просрочкой платежей основного долга 2 169 977 руб. 85 коп. и процентов 97 999 руб. 88 коп.

По расчету истца, неоплаченным поручителем является задолженность в сумме 2 272 005 руб. 03 коп., в том числе: 2 169 977 руб. 85 коп. ссудной задолженности, 97 999 руб. 88 коп. процентов за пользование денежными средствами, 4 027 руб. 30 коп. неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что на основании кредитного договора от 05.12.2012 № <***> у заемщика - ООО «Студия МЕБЕЛИ» возникли кредитные обязательства перед ОАО «Сбербанк России». Факт перечисления истцом в пользу ООО «Студия МЕБЕЛИ» по кредитному договору денежных средств, а также факт нарушения заемщиком срока возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждены, участвующими в деле лицами не оспорены.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 по делу № А33-7177/2014 солидарно с ООО «Студия МЕБЕЛИ» и ФИО2 (поручитель) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка взыскано 2 359 766 руб. 63 коп., в том числе 2 259 156 руб. 81 коп. долга по кредитному договору от 05.12.2012, 87 648 руб. 62 коп. процентов 12 961 руб. 20 коп. неустойки, а также 36 798 руб. 83 коп. расходов по государственной пошлине.

В силу положений статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В рамках дела № А33-7177/2014 определением от 23.10.2014 утверждено мировое соглашение от 13.10.2014, заключенное между ОАО «Сбербанк России», ООО «Студия МЕБЕЛИ» и ФИО2, в котором должники признали задолженность по кредитному договору № <***> от 05.12.2012 в размере 2 359 680,71 рублей, в том числе: основной долг - 2 259 156,81 рублей; просроченные проценты – 87 562,7 рублей; неустойка по процентам – 2390,46 рублей; неустойка по кредиту – 10570,74 рублей и обязались погасить долг согласно графику платежей на период с 22.10.2014 по 22.09.2034.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств заемщика - ООО «Студия Мебели» по кредитному договору № <***> от 05.12.2012 в соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения от 13.10.2014 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «АВС ФИО1» (поручитель) заключен договор поручительства от 14.10.2014 № <***>/2, по условиям которого поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед банком за исполнение заемщиком кредитных обязательств.

В пункте 2.1 договора поручительства от 14.10.2014 № <***>/2 установлено, что сумма задолженности Кредитному договору составляет 2 359 680 руб. 71 коп., в том числе: основной долг - 2 259 156,81 рублей; просроченные проценты - 87 562,7 рублей; неустойка по процентам - 2390,46 рублей; неустойка по кредиту - 10570,74 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства задолженность по Кредитному договору, уплата процентов на сумму задолженности по основному долгу, иные платы, установленные условиями Мирового соглашения должны быть погашены в размере, сроки и на условиях, определенных Мировым соглашением.

В пункте 2.3 договора поручительства приведен график платежей, указанный в пункте 3 мирового соглашения.

Договор поручительства действует с 14.10.2014 по 22.09.2037 включительно.

Таким образом, в силу договора поручительства ответчик обязан в случае просрочки осуществления заемщиком платежей, указанных в графике в мировом соглашении от 13.10.2014, произвести данные кредитные платежи.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В мировом соглашении установлен график ежемесячных платежей в отношении основного кредитного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 10,5 % годовых на период с 22.10.2014 по 22.09.2034. Аналогичные условия содержит договор поручительства.

Пунктом 2.7 договора поручительства предусмотрено, что при просрочке платежа в счет погашения основного долга, платежа в счет уплаты процентов, иных плат, предусмотренных Мировым соглашением, взимается неустойка в размере двойной ставки, указанной в пункте 4 Мирового соглашения в процентах годовых (10,5 %), начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам и основному долгу за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением (не включая эту дату) по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно).

Факт просрочки ответчиком срока оплаты ежемесячных платежей по мировому соглашению подтвержден, в том числе сведениями с лицевого счета.

Истец указывает, что неоплаченным поручителем является задолженность в сумме 2 272 005 руб. 03 коп., в том числе: 2 169 977 руб. 85 коп. ссудной задолженности, 97 999 руб. 88 коп. процентов за пользование денежными средствами, 4 027 руб. 30 коп. неустойки.

Истцом представлен подробный расчет предъявленной ко взысканию задолженности, процентов и неустойки. Расчет произведен истцом верно.

Принимая во внимание, что доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ООО «Студия МЕБЕЛИ», ФИО2 по договору поручительства и ООО «АВС ФИО1» в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

По платежному поручению от 24.04.2018 № 712918 истец уплатил 34 360 руб. 03 коп. госпошлины.

Расходы по уплате 34 360 руб. 00 коп. госпошлины возлагаются на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 03 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВС ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 272 005 руб. 03 коп., в том числе: 2 169 977 руб. 85 коп. ссудной задолженности, 97 999 руб. 88 коп. процентов за пользование денежными средствами, 4 027 руб. 30 коп. неустойки, а также 34 360 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 03 коп., излишне уплаченной по платежному поручению от 24.04.2018 № 712918, государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Э.А. Дранишникова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВС ХРОМШИНА" (ИНН: 2466255738 ОГРН: 1122468058350) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Студия Мебели" (подробнее)
ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Дранишникова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ