Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А59-5809/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5809/2021
г. Южно-Сахалинск
15 июня 2022 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО2 и заявление должника ФИО3 о признании гражданина ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН: 01.06.2011, ИНН: <***>), расположенной по адресу: 350063, <...> e-mail: sinergiia-sro@,mail.ru.

Одновременно заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 29.11.2021 ФИО3 предоставлена отсрочка по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление ФИО3 принято к производству и назначено к рассмотрению обоснованности заявления в судебном заседании на 21.12.2021.

Заблаговременно до судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дела № А59-5809/2021 по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и дело № А59-6332/2021 по заявлению ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).

Отложить принятие решение по делу А59-6332/2021 до решения вопроса о принятии первого заявления по делу А59-5809/2021.

Из материалов дела № А59-5809/2021 следует, что 21.10.2021 ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом, в котором просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, включить в реестр требований кредиторов должника требования ФИО2 в сумме 504 100 руб., утвердить финансовым управляющим из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (194100, <...>, лит. А, каб. 318, 320, 308).

Определением суда от 22.10.2021 заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения до 24.11.2021.

Определением суда от 03.12.2021 продлен срок оставления без движения заявления ФИО2 о признании ФИО3 банкротом. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения в срок до 12.01.2022.

Определением от 28.01.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 25.02.2022.

Определением суда от 21.12.2021 дела №№ А59-6362/2021 и А59-5809/2021 объединены в одно производство с присвоением номера А59-5809/2021, судебное заседание отложено на 28.01.2022, затем на 03.03.2022.

Определением суда от 03.03.2022 заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.05.2022.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

От заявленной кредитором СРО - Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

В судебное заседание 15.06.2022 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.

От должника поступил мотивированный отзыв на заявление ФИО2, в котором отсутствуют возражения против удовлетворения его заявления, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, указывая на наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом от 02.07.2021 по делу №2-1703/2021 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб.

Доказательств погашения долга не имеется, размер задолженности более чем 500тыс. руб., что свидетельствует о наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Учитывая изложенное, а также приведенные разъяснения, заявление должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, общий объем кредиторской задолженности в сумме 2 391 892 руб. 97 коп., который должник признает и не оспаривает, отсутствие источника дохода (должник не трудоустроен), а также срок реализации плана реструктуризации, предусмотренный п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку заявление ФИО2 подлежит рассмотрению первым, суд приходит к выводу о том, что финансовый управляющий подлежит утверждению из числа членов СРО, предложенной кредитором.

От заявленной кредитором СРО представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего не установлено, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счёт средств должника.

За рассмотрение настоящего дела и должником, и кредитором в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина по 300 рублей. Поскольку расходы по делу о банкротстве относятся на должника, суд считает возможным на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить кредитору ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную им по чеку-ордеру от 12.01.2022.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 15 октября 2022 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 в сумме 500 000 руб. – основной долг, 4100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 17 октября 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 103б (телефон помощника судьи 460-971).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», номер в реестре 18687, ИНН <***>, адрес для корреспонденции 105425, <...>, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 12.01.2022, о чем выдать справку.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам должника, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.


СудьяЮ.А. Караман