Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А76-15271/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15271/2023
19 апреля 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» в лице филиала АО «РИР» в городе Озерске, г. Озерск Челябинской области, ОГРН: <***>,

к гаражно-строительному кооперативу № 117, г. Озерск Челябинской области, ОГРН: <***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>,

о взыскании 331 096 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

гаражно-строительный кооператив № 117, г. Озерск Челябинской области, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» в лице филиала АО «РИР» в городе Озерске, г. Озерск Челябинской области, о:

- признании незаконными действия АО «РИР» по корректировки платы за отопление в связи с перерасчетом по завышенным тарифам и начисление объемов теплоотпуска в отопительный периоде ноября 2021 года по март 2023 года по завышенным тарифам в сумме 393 705 руб. 05 коп.;

- обязании АО «РИР» в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет тепловой энергии с ноября 2021 года по март 2023 года по льготным тарифам для населения.

В предварительном судебном заседании 05.07.2023 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2023 к производству принято встречное исковое заявление акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» в лице филиала АО «РИР» в городе Озерске, г. Озерск Челябинской области, ОГРН: <***>, к гаражно-строительному кооперативу № 117, г. Озерск Челябинской области, ОГРН: <***>, о взыскании 331 096 руб. 76 коп., для рассмотрения его совместно с первоначальным исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2023 принят отказ истца по первоначальному исковому заявлению от первоначального иска.

Производство по делу по первоначальному исковому заявлению гаражно-строительного кооператива № 117, г. Озерск Челябинской области, ОГРН: <***>, к акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» в лице филиала АО «РИР» в городе Озерске, г. Озерск Челябинской области, ОГРН: <***>, о признании незаконными действия АО «РИР» по корректировки платы за отопление в связи с перерасчетом по завышенным тарифам и начисление объемов теплоотпуска в отопительный периоде ноября 2021 года по март 2023 года по завышенным тарифам в сумме 393 705 руб. 05 коп.; обязании АО «РИР» в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет тепловой энергии с ноября 2021г. по март 2023г. по льготным тарифам для населения, прекращено.

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебное заседание своих представителей не направили.

Неявка в судебное заседание сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3, часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам части 3, части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

14.08.2023 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика потупил отзыв, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в нем.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, согласно постановлению администрации Озерского городского округа Челябинской области от 31.08.2021 № 2506, АО «РИР» является единой теплоснабжающей организацией на территории Озерского городского округа с 01.09.2021.

Между АО «РИР» и ГСК № 117 заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0296-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021. По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в точки поставки потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель. Точки поставки потребителя указаны в приложении № 2 к договору, объекты теплопотребления и основание их владения перечислены в Приложении № 7 к договору.

Истец осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 на общую сумму 1 524 266 руб. 01 коп.

Ответчиком частично оплачена сумма задолженности за указанный период в размере 1 223 216 руб. 32 коп.

Так, задолженность ГСК № 117 перед АО «РИР» составила 301 049 руб. 69 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора АО «РИР» направило ГСК № 117 претензию № 307-15/5137-15 от 09.03.2023. Однако, ГСК № 117 обязательство по оплате не исполнило.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела гаражно-строительный кооператив № 117, г. Озерск Челябинской области, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с первоначальным исковым заявлением к акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» в лице филиала АО «РИР» в городе Озерске, г. Озерск Челябинской области, о:

- признании незаконными действия АО «РИР» по корректировки платы за отопление в связи с перерасчетом по завышенным тарифам и начисление объемов теплоотпуска в отопительный периоде ноября 2021 года по март 2023 года по завышенным тарифам в сумме 393 705 руб. 05 коп.;

- обязании АО «РИР» в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет тепловой энергии с ноября 2021 года по март 2023 года по льготным тарифам для населения.

В обоснование заявленных требований ГСК № 117 указало, что ОА «РИР» за период с сентября 2021 по декабрь 2022 года выставлял счета за потребленную тепловую энергию по льготным тарифам для населения, как это предусмотрено действующим законодательством. Однако в декабре 2022 года АО «РИР» незаконно выставил за прошедший период с сентября 2021 по декабрь 2022 года дополнительные счета по завышенным тарифам, в результате незаконно доначислена сумма 257 329 руб. 66 руб. С декабря 2022 года по март 2023 года ОА «РИР продолжает выставлять счета по завышенным тарифам, в результате за этот период ОА «РИР» незаконно начислили ГСК № 117 сумму 136 375 руб. 39 коп., а всего ОА «РИР» по завышенным тарифам начислил 393 705 руб. 05 коп. Поскольку ГСК-117 все выставленное количество тепловой энергии оплачивало по тарифам для населения, то разницу от начисленной ОА «РИР» по тарифам для юридических лиц и оплаченной по льготному тарифу для населения, образовавшуюся разницу 393 705 руб. 05 коп.

В ходе рассмотрения дела от ГСК № 117 поступило ходатайство об отказе от первоначального иска, мотивированное тем, что договоры между ГСК и АО «РИР» являются типовыми. Спор по урегулированию разногласий между ГСК № 161 и АО «РИР» рассмотрены во всех инстанциях и принято судами редакция договора ГСК с АО «РИР» по теплоснабжению (дело № А76-8648/2022), в том числе и рассмотрена и понята редакция ГСК по начислению за тепловую энергию по тарифам населения, в том числе и льготным.

ОА «РИР» после предъявления искового заявления в ноябре 2023 года произвел перерасчет тепловой энергии с ноября 2021 года по май 2023 года по льготным тарифам для населения и снял с начисления сумму 393 705 руб. 05 коп., что подтверждается актом сверки за период с 01.09.2021 по 30.11.2023.

Отказ ГСК № 117 от первоначальных исковых требований к ОА «РИР» принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Поскольку первоначальные требования о признании незаконными действия АО «РИР» по корректировке платы за отопление в связи с перерасчетом по завышенным тарифам и начисление объемов теплоотпуска в отопительный периоде ноября 2021 года по март 2023 года по завышенным тарифам в сумме 393 705 руб. 05 коп.; обязании АО «РИР» в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет тепловой энергии с ноября 2021 года по март 2023 года по льготным тарифам для населения, и встречные требования о взыскании задолженности за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 301 049 руб. 69 коп. являются взаимоисключающими, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени за ее несвоевременную уплату.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом статьи 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 331 096 руб. 76 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 9 622 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 622 руб., что подтверждается платежным поручением № 151781 от 06.07.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 622 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.В. Костарева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.