Резолютивная часть решения от 12 октября 2020 г. по делу № А63-9649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9649/2020
г. Ставрополь
12 октября 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению администрации муниципального образования Этокский сельсовет Предгорного района Ставропольского края, Предгорный район,

ОГРН <***>, с. Этока, к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, ОГРН <***>, ст. Ессентукская,

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:

- пешеходный мост, длиной 38 м, шириной 1,75 м, инвентарный номер 1470/12, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, район ул. Коллективной,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации муниципального образования Этокский сельсовет Предгорного района Ставропольского края, Предгорный район,

ОГРН <***>, с. Этока, удовлетворить.

Признать право муниципального образования Этокского сельсовета Предгорного муниципального района Ставропольского края на объект недвижимого имущества: пешеходный мост, длиной 38 м, шириной 1,75 м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, район ул. Коллективной.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко