Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А60-42923/2021






Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-42923/2021
17 июня 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, лично, ФИО2 от 07.10.2021,

от кредиторов: ФИО3, доверенность от 20.05.2022, ФИО4, доверенность от 28.01.2022,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


24.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.08.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.09.2021.

Определением суда от 11.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 25 января 2022 года) требование общества с ограниченной ответственностью «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 600020, г. Владимир, а/я 1), являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Созидание» (119034, г. Москва, а/я 115).

Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 24.05.2022.

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №21 (7222) от 05.02.2022, стр. 170.

Должник в судебном заседании выразил намерение урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Определением суда от 31.05.2022 судебное заседание отложено до 10.06.2022.

Должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможным урегулированием спора с кредиторами.

Кредитор возражает против отложения судебного заседания, ссылается на то, что у должника имелось достаточно времени для урегулирования спора, отложение судебного заседания приведет к затягиванию судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство должника, суд в его удовлетворении отказывает ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Следует отметить, что Закон о банкротстве предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства, в связи с чем, указанная возможность должником не утрачена. Кроме того, в порядке статьи 113 Закона о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве участник должника, иное лицо вправе удовлетворить все реестровые требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства для их удовлетворения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявлено ходатайство о прекращении в общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры наблюдения и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника.

Рассмотрев заявление, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ООО «Группа феникс» представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости ООО «Группа феникс» нехватке собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

13.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего о результатах наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру ФИО6 (ИНН <***>, Союз «Уральская саморегулируемая организация АУ») для утверждения в качестве арбитражного управляющего на следующую процедуру, применяемую в деле о банкротстве; определить местом для проведения собраний кредиторов должника в очной форме офисные помещения по адресу: <...>, Собрание кредиторов проводить один раз в 3 месяца; последующие собрания кредиторов должника в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО5 о признании ООО «Группа феникс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО6, члена Союза «Уральская организация арбитражных управляющих».

К судебному заседанию от Союза «Уральская организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с чем, на должность конкурсного управляющего ООО «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО6, член Союза «Уральская организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 620014, <...>, литер Е).

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10.12.2022.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620073, г. Екатеринбург, до востребования), являющегося членом Союза «Уральская организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 620014, <...>, литер Е).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 17 ноября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 401.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяС.Н. Водолазская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Екатеринбурга (подробнее)
АНО СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
АО "Газпромбанк" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО ГРУППА ФЕНИКС (подробнее)
ООО ИНЖЕНЕРСЕТЬ (подробнее)
ООО ПОЛИПЛАСТИК УРАЛ (подробнее)
ООО ПРОЕКТНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)
ООО РСУ ТЕПЛОСПЕЦРЕМОНТ (подробнее)
ООО "СИБИРСКИЙ ТРАКТ 66" (подробнее)
ООО СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОКЛАДКА ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ И СТРОИТЕЛЬСТВО (подробнее)
ООО "СтройАльянс" (подробнее)
ООО "Стройдорсервис" (подробнее)
ООО "ТЕХКОМС" (подробнее)
ООО "ТСТ" (подробнее)
ООО "УралТрансМастер" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (подробнее)