Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) <***>, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-10029/2021
г. Ставрополь
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тебуевой А.Х., рассмотрев в рамках дела № А63-10029/2021 о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технология», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск, Ставропольского края, заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК»,

при участии в судебном заседании до перерыва представителя ответчика - ФИО1 по доверенности от 05.02.2026, от уполномоченного органа представителя - ФИО2 по доверенности от 10.04.2026 № 009235, лично конкурсного управляющего ФИО3, в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 06.06.2025 года от конкурсного управляющего поступило заявление об оспаривании договора уступки прав требований и перевода долга от 23.12.2020, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - должник, ООО «Технология») и ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4); применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО4 в пользу ООО «Технология» действительной стоимости переданных по договору финансовой аренды (лизинга) № 309/17-РНД от 27.12.2017 прав и обязанностей лизингополучателя в размере 2 890 770 руб.

Определением от 31.07.2025 суд принял заявление конкурсного управляющего к производству, признал ФИО4 лицом, участвующим в рассмотрении заявления, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной


ответственностью «Практика ЛК» (далее - третье лицо, ООО «Практика ЛК»). Этим же определением суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

К дате судебного заседания от ООО «Практика ЛК» поступил ответ на запрос с приложением документов, во исполнение требований суда.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал требования конкурсного управляющего в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. По существу заявленных требований его позиция не изменилась, процессуальных ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявил.

Представитель уполномоченного органа указал на рассмотрение заявленного ходатайства об отложении на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, требования суда не исполнили.

Учитывая необходимость исследования и представления дополнительных документов, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и в порядке п. 5 ст. 158 АПК РФ отложил рассмотрение заявления конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности на более поздний срок, ввиду необходимости запроса дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отложить в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 02 июня 2026 на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.: <***>.

ФИО4 представить в суд справку из Госавтоинспекции в отношении транспортных средств; раскрыть обязательства между ФИО4 и ООО «Технология» на всю сумму требований (с учетом представленных УПД на общую сумму 1 687 234,92 руб. и задолженности непогашенной на сумму 1 409 352,20 руб.), представить все первичные документы, в том числе по произведенным оплатам;


платежный документ на сумму 109 230 руб., в том числе 99 230 руб. - выкупная стоимость лизинга, 10 000 руб. - комиссия за смену лизингополучателя или иные документы в подтверждение оплаты.

ООО «Практика ЛК» представить в суд подписанные акты сверки.


Суд разъясняет, что информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.

Судья О.А. Кольцова