Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А41-49443/2018

31_7474716

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-49443/18
27 августа 2018 года
г.Москва
Резолютивная часть объявлена 22 августа 2018 Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПАРИТЕТ»

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Долгопрудненская центральная городская больница»

о взыскании задолженности, пени в сумме 1504861, 11 руб. при участии в судебном заседании: согласно протокола установил:

ООО «ПАРИТЕТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области

«Долгопрудненская центральная городская больница» с требованием о взыскании задолженности в сумме 1463 908 35 руб., неустойки в сумме 40 952, 76 руб., всего 1 504

861, 11 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик не исполнил обязательства по заключенному Государственному контракту № 107 на поставку рентгеновской пленки.

Задолженность подтверждена , в том числе, Актом сверки расчетов между сторонами, Соглашением о расторжении. На претензию ответчик не ответил,

Ответчик в заседание не явился, надлежаще извещен, отзыв по делу, контррасчет, доказательства оплаты долга не представил.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу 11.01.2017г. на основании Федерального закона № 44-ФЗ был заключен Государственный контракт № 107 на поставку рентгеновской пленки.

В соответствии с п.1.2. контракта поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика. Моментом поставки является доставка товара заказчику по адресу: <...>. ( аптека ). Цена контракта составила 1 884 479, 00 руб.

В соответствии с п.2.8. Контракта оплата производится на основании надлежащим оформленного и подписанного обеими сторонами Акта приемки -сдачи товара с учетом п.4.10. , п.4.6. Контракта по факту поставки товара в течение 90 банковских дней с даты выставления счета на оплату.

На основании п.п.1.1.,1.2.,1.3.,1.4. Контракта истец поставил ответчику товар по накладным № 47 от 20.02.2017г. , № 72 от 11.04.2017г., № 146 от 13.06.2017г., № 155 от 29.06.2017г., № 175 от 30.08.2017г., № 193 от 13.10.2017г., № 206 от 12.12.2017г. на общую сумму 1 869 079 руб.

Товар был получен ответчиком без замечаний.

25.12.2017г. стороны подписали соглашение о расторжении Контракта № 107 от 11.01.2017г.

Согласно подписанного обеими сторонами Соглашения о расторжении Контракта на дату его подписания ООО «ПАРИТЕТ» поставил Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Долгопрудненская центральная городская больница» товар на сумму 1 869 079 руб. Данный факт подтвержден п.2 Соглашения о расторжении.

Актом сверки расчетов на дату 09.06.2018г. также подписанным покупателем долг составил 1 711 699, 25 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика на дату подачи иска по указанному Контракту составила 1 463 908, 35 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика осталась без удовлетворения.

На основании ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств недопустим.

Учитывая вышеуказанное, с учетом представленных в материалы дела доказательств, требования истца о взыскании 1 463 908, 35 руб. суд находит законными и обоснованными.

На основании п.7.2. Контракта истцом также заявлено о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 40 952, 76 руб. , представлен расчет.

Рассмотрев требования, проверив расчет, суд находит требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 28 049 руб., оплаченные при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Долгопрудненская центральная городская больница» в пользу ООО «ПАРИТЕТ» задолженность в сумме 1 463 908, 35 руб., неустойку в сумме 40 952, 76 руб., расходы по госпошлине в сумме 28 049 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Неяскина