Определение от 20 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХА

ЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, д. 28, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения обособленного спора



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7344-2/2025

21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН: <***>) требований в размере 337 150 руб.,

установил:


ФИО2 (далее - должник) 04.12.2025 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 11.12.2025 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 09.02.2026 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09.07.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26(8200) от 14.02.2026, а также на сайте ЕФРСБ сообщением № 21604855 от 14.02.2026.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) 13.02.2026 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 337 150 руб.

Из них: просроченный основной долг - 275 000 руб., неустойка - 46 200 руб. гос.пошлина - 21 060 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на заключенный с должником договор от 25.12.2024 № 5/2025 транспортно-экспедиционного обслуживания и акт от 27.12.2024 № ШМ-241227-001.

Определением суда от 26.12.2025 заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Кредитору предлагалось в срок до 23.01.2026 устранить отмеченные в определении недостатки.

Определением от 19.03.2026 заявление принято к рассмотрению судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих, а деле о несостоятельности (банкротстве).

Этим же определением суд удовлетворил ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов до рассмотрения заявления по существу.


В суд 14.04.2026 от кредитора поступило заявление о продлении срока представления документов и срока оплаты государственной пошлины до 05.05.2026, с ходатайством об уточнении исковых требований, в соответствии с которым кредитор просит считать верными требования в сумме 321 200 руб., заявленные в исковом заявлении по делу № А03-23404/2025.

Согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, учитывая необходимость получения от кредитора дополнительных доказательств, суд полагает необходимым продлить срок рассмотрения заявления уполномоченного органа.

Руководствуясь статьями 32, 100 Закона о банкротстве, статьями 127, 137, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


установить дополнительный срок для представления в суд лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, сведений и возражений относительно заявленного требования.

Кредитору в срок до 14.05.2026 представить суду: уточнение просительной части заявления с указанием правовой природы заявленных к включению требований в сумме 321 000 руб. (основной долг, неустойка и проч.); доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр исходя из размера заявленных требований либо вступивший в законную силу судебный акт в подтверждение установления требований в заявленном размере; надлежащим образом заверенную копию судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу в обоснование несения расходов в размере 15 000 руб. по оплате услуг представителя.

Финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле в срок до 21.05.2026 представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их документальное обоснование; со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.


Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора.

Телефон помощника судьи: (4242) 460-906.


Судья М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области (подробнее)
АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области (подробнее)
ООО "ГК "Солтон" (подробнее)
ООО "КомплектСиб" (подробнее)
ООО Маслоэкстракционный завод "Амурский" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Судьи дела:

Зуев М.В. (судья) (подробнее)