Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А60-8267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8267/2019
28 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каленюк, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-8267/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноДекорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 923233 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ООО «ТехноДекорСтрой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО Корпорация «Союз» о взыскании 923233 руб. 46 коп., в том числе сумме 854055 руб. внесенной в качестве предоплаты по договору поставки от 15.08.2018г. №05/172 и пени за несвоевременную сдачу работы в сумме 69178 руб. 46 коп.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, поскольку в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ТехноДейорСтрой» и ООО Корпорация «Союз» заключен договор поставки от 15.08.2018 г. № 05/172 на изготовление и поставку штампа комбинированного, согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, по цене, сумме, в сроки и на условиях согласно спецификации, подписанной уполномоченными представителями обеих сторон и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.1 спецификации №1, являющейся приложением договора от 15.08.2018г. № 05/172, поставщик в период действия настоящего договора обязуется поставить продукцию, указанную в спецификации.

Общая стоимость работ по настоящей спецификации составит 1708110 руб. (п.2 спецификации). Согласно п.5 спецификации №1, срок выполнения работ по настоящей спецификации составляет 3 месяца с момента оплаты, согласно п. 3.1. Спецификации.

Стороны согласовали в п.3 Спецификации №1, что оплата работ по п.1 настоящей спецификации осуществляется платежными поручениями на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

3.1. 50% от общей стоимости, т. е. 854055 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 00 копеек, с учетом 18% НДС уплачиваются Покупателем в течение 5-и дней со дня подписания настоящей Спецификации, на основании счета.

3.2. 30% от общей стоимости, т. е. 512433 (пятьсот двенадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 00 копеек, с учетом 18% НДС уплачиваются Покупателем в течение 5-и дней после по уведомлению о готовности штампа и предоставлению фотоотчета, на основании счета.

3.3. 20% от общей стоимости, т. е. 341622 (триста сорок одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 00 копеек, с учетом 18% НДС уплачиваются Покупателем в течение 5-и дней после готовности к отгрузке и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, на основании счета.

ООО «ТехноДекорСтрой» 17.08.2018 г. на основании счета от 15.08.2018г. № 95 перечислил ответчику ООО Корпорация «Союз» денежные средства на сумму 854055 руб. в счет оплаты аванса за изготовление штампа комбинированного по договору от 15.08.2018 г. № 05/172, что подтверждается платежным поручением от 17 августа 2018 г. № 585.

ООО Корпорация «Союз» обязательства по изготовлению штампа комбинированного не выполнило. Уведомление о готовности штампа к отгрузке в адрес истца не направлялось. До настоящего момента возврат уплаченных денежных средств ответчиком не осуществлен.

Претензия ООО «ТехноДекорСтрой», отправленная в адрес ответчика осталась без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено доказательств того, что он передал истцу товар на сумму 854055 руб.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие контрдоказательства не представлены.

Учитывая изложенное, а также то, что факт предварительной оплаты истцом подтвержден, доказательства передачи товара либо возврата суммы предварительной оплаты отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 854055 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную сдачу работы в сумме 69178 руб. 46 коп.

Согласно п. 6.3. договора при несвоевременной сдаче работы поставщиком, покупатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы полученных поставщиком денежных средств за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на дату подачи иска сумма пеней по расчетам истца составляет 69178 руб. 46 коп. за период с 19.11.2018г. по 07.02.2019г. (81 день).

Расчет пени проверен судом и признан не верным, в связи с чем подлежит уточнению. При определении начальной даты периода просрочки исполнения обязательства с учетом правил, предусмотренных ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени при несвоевременной сдаче работы подлежат начислению с 20.11.2018г. по 07.02.2019г. (80 дней), общая сумма пеней, подлежащих взысканию, составит 68324 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При удовлетворении рассматриваемых исковых требований частично сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, составляет 21445 руб. 14 коп. и подлежит возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноДекорСтрой» 922379 руб. 40 коп., в том числе долг в сумме 854055 руб. и пени в сумме 68324 руб. 40 коп.

Во взыскании остальной суммы пеней отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноДекорСтрой» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21445 руб. 14 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина