Решение от 24 января 2017 г. по делу № А07-25279/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25279/2016
г. Уфа
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>), ФИО2 (ИНН <***>) о признании государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО3, ордер от 18.01.2017, удостоверение;

от должника: ФИО4, представитель по доверенности;

от Министерства земельных и имущественных отношений РБ: ФИО5, представитель по доверенности;

от ФНС России: ФИО6, представитель по доверенности;

арбитражный управляющий ФИО7, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия+» (далее по тексту – ООО «Строй Индустрия+» или заявитель), ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (далее по тексту – ГУП РБ «Белорецкий лес» или должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения кредиторов с заявлением о признании ГУП РБ «Белорецкий лес» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед заявителями в размере 379 045,50 рублей.

На основании изложенного заявители просили:

- признать требования к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, поскольку должник с 02.08.2016 находится на стадии ликвидации;

- включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность ООО «Строй Индустрия+» в размере 327 360 рублей, в том числе: 318 000 рублей суммы основного долга, 9 360 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

- включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность ФИО2 в размере 51 685,50 рублей, в том числе: 50 185,50 рублей суммы основного долга, 1 500 рублей расходов по уплате юридических услуг;

- утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО7, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (далее по тексту – НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2016 года заявление ООО «Строй Индустрия+» и ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник наличие задолженности признал в полном объеме, просил ввести процедуру конкурсного производства, представил список недвижимого имущества должника, реестр требований кредиторов, протокол № 2 заседания ликвидационной комиссии, действующей на основании Приказа Министерства лесного хозяйства РБ от 16.01.2017, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами № 9 от 30.12.2016, список основных средств должника по состоянию на 10.01.2017, публикация сообщения о ликвидации юридического лица.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ не возражал относительно открытия процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Заявленная саморегулируемая организация – НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представила запрошенные в соответствии с определением суда документы, кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО7, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО7 на утверждение его конкурсным управляющим ГУП РБ «Белорецкий лес».

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд установил.

ГУП РБ «Белорецкий лес» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.11.2008 под основным государственным регистрационным номером <***>.

Основной вид экономической деятельности – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 – 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

07 июля 2016 года единственным учредителем (участником) ГУП РБ «Белорецкий лес» Министерством земельных и имущественных отношений РБ принято решение (распоряжение № 753-р от 07.07.2016) о добровольной ликвидации предприятия и о назначении председателем ликвидационной комиссии общества – ФИО8.

02 августа 2016 года Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии.

Согласно представленных должником документов и пояснений к нему кредиторская задолженность предприятия составляет – 9 843 042,63 рублей, при этом активы должника составляют – 7 848 333,47 рублей.

Из представленных документов усматривается, что ГУП РБ «Белорецкий лес» не может удовлетворить требования всех кредиторов в связи с недостаточностью активов.

09 ноября 2016 года общество «Строй Индустрия+» и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ГУП РБ «Белорецкий лес» несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2015 года по делу № А07-22698/2015 с должника в пользу кредитора ООО «Строй Индустрия+» взыскано 318 000 рублей суммы предварительной оплаты, 9 360 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Основанием для обращения ФИО2 с заявлением о признании ГУП РБ «Белорецкий лес» несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной задолженности последнего перед заявителем в размере 51 685,50 рублей.

Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.08.2016 по делу №2-5322/2016.

Согласно решению Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.08.2016 по делу №2-5322/2016 с ГУП РБ «Белорецкий лес» в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору оказания услуг № 25 от 27.04.2015 в размере 50 185 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что конкурсные кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами, объединившими свои требования.

Доказательств погашения суммы основного долга в размере 379 045,50 рублей должником в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у ГУП РБ «Белорецкий лес» имеется задолженность перед обществом «Строй Индустрия+» и ФИО2 в размере 379 045,50 рублей, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Осуществление ликвидации юридического лица по основаниям, установленным гражданским законодательством, не препятствует обращению кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании такого юридического лица (должника) банкротом.

Положения статей 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При вынесении определения о принятии к производству заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом (§ 1 главы XI Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет наличие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимых для возбуждения дела о банкротстве, и факт назначения ликвидационной комиссии этого юридического лица (должника).

Поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, не является квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом). В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность требования заявителей, а также нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, необходимо признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по заявлению кредитора в силу пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

С учетом изложенного, требования ООО «Строй Индустрия+» в размере 327 360 рублей, в том числе: 318 000 рублей суммы основного долга, 9 360 рублей расходов по уплате государственной пошлины признаются судом подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП РБ «Белорецкий лес».

Требования ФИО2 в размере 51 685,50 рублей, в том числе: 50 185,50 рублей суммы основного долга, 1 500 рублей расходов по уплате юридических услуг также признаются судом подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП РБ «Белорецкий лес».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявитель в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил утвердить на должность конкурсного управляющего ГУП РБ «Белорецкий лес» арбитражного управляющего ФИО7, члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Данный порядок предполагает следующее.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ГУП РБ «Белорецкий лес». Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО7 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0184, адрес для направления корреспонденции: 450003, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 2), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», адрес: 117105, Россия, <...>).

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) требование общества с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) в размере 318 000 рублей суммы основного долга, 9 360 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) требование ФИО2 (ИНН <***>) в размере 50 185,50 рублей суммы основного долга, 1 500 рублей расходов по уплате юридических услуг;

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) 3 000,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Белорецкий лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453503, <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 3 000,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья И.М. Хайдаров

____________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/