Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А75-8408/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8408/2020
01 сентября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильясовой А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.11.2013, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛГАЗСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.10.2008, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 800 017 руб. 21 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛГАЗСТРОЙ» ФИО1,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 800 017 руб. 21 коп., в том числе: 753 234 руб. 25 коп. – долг за период с марта 2019 года по январь 2020 года, 46 782 руб. 96 коп. – законная неустойка (пеня) за период с 11.04.2019 по 05.04.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору «теплоснабжения на объект капитального строительства многоквартирного дома по адресу: ул. Студенческая, 16/1 в г. Югорске» от 11.03.2019 № 455/1т.

В качестве нормативного основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 09.06.2020 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 25.08.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛГАЗСТРОЙ» ФИО1.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец заявил об уточнении исковых требований, которые на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению.

Таким образом, суд рассмотрел требования истца о взыскании с ответчика 789 384 руб. 72 коп., в том числе: 753 234 руб. 25 коп. – долг за период с марта 2019 года по январь 2020 года, 36 150 руб. 47 коп. – законная неустойка (пеня) за период с 11.04.2019 по 05.04.2020.

Судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) подписан договор «теплоснабжения на объект капитального строительства многоквартирного дома по адресу ул. Студенческая, 16/1 в г. Югорске» от 11.03.2019 № 455/1т (далее - договор, л.д. 40-55).

Согласно пункту 1.1 договора ТСО обязуется подавать потребителю на объект, находящийся по адресу: <...> (строящийся многоквартирный дом), через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию равен одному календарному месяцу (пункт 6.3 договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию должна быть осуществлена до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.3 договора).

Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.03.2019 № 455/1т-0319, от 30.04.2019 № 455/1т-0419, от 31.05.2019 № 455/1т-0519, от 28.06.2019 № 455/1т-0619, от 31.10.2019 № 455/1т-1019, от 30.11.2019 № 455/1Т-1119, от 30.12.2019 № 455/1т-1219, 31.01.2020 № 455/1т-0120 (л.д. 56-63).

Истец направил (л.д. 67) ответчику претензию от 13.02.2020 № 15/653 (л.д. 63-66), с требованием о погашении задолженности.

Так как задолженность не была погашена, истец обратился с иском в суд.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,а также условиями заключенного договора.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обусловленные договором обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил.

После принятия энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты 753 234 руб. 25 коп. - стоимости поставленной в период с марта 2019 года по январь 2020 года тепловой энергии ответчик суду не представил, доводов о необоснованности примененного истцом тарифа не заявил.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2018 по делу № А75-14599/2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛГАЗСТРОЙ» несостоятельным (банкротом), определением от 26.02.2019 в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение, решением от 03.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Поскольку спорная задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной за период с марта 2019 года по январь 2020 года, образовалась после возбуждения судом дела о банкротстве, она относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства, оснований для оставления иска без рассмотрения или отказа в удовлетворении нет.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом тепловой энергии, а доказательств оплаты её стоимости ответчиком не предоставлено, то требование истцао взыскании долга за поставленную в период с марта 2019 года по январь 2020 года тепловую энергию по договору «теплоснабжения на объект капитального строительства многоквартирного дома по адресу ул. Студенческая, 16/1 в г. Югорске» от 11.03.2019 № 455/1т подлежит удовлетворению в заявленном размере 753 234 руб. 25 коп.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за период 11.04.2019 по 05.04.2020 в размере 36 150 руб. 47 коп. (с учетом уточнений).

В силу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлена ответственность при просрочке оплаты тепловой энергии в виде пени, размер которой определяется в зависимости от потребителя.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа доказан.

Поскольку в данном случае имеет место несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд полагает требование истца о взыскании законной неустойки (пени) обоснованным.

Суд проверил подготовленный истцом расчет (л.д. 75) признал его арифметически верным.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 подлежит удовлетворению в размере 36 150 руб. 47 коп. (с учетом уточнений).

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 19 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.05.2020 № 22.05.20200 (л.д. 10).

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 789 384 руб. 72 коп. (с учетом уточнений) составляет 18 788 руб. 00 коп.

По правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 212 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 18 788 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛГАЗСТРОЙ» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» долг в размере 753 234 руб. 25 коп., законную неустойку (пени) в размере 36 150 руб. 47 коп., судебные расходы в размере 18 788 руб. 00 коп., всего 808 172 руб. 72 коп. (Восемьсот восемь тысяч сто семьдесят два рубля 72 копейки).

Вернуть муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 212 руб. 00 коп. (Двести двенадцать рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 22.05.2020 № 1488 на 19 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников