Решение от 8 апреля 2026 г. АС Челябинской областиАрбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-45808/2025 09 апреля 2026 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, при неявке лиц, участвующих в деле, кредитор - ФИО1 06.12.2025 представил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: 1. Признать АО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом в упрощённом порядке в соответствии со статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» требования ФИО1 в размере 28 284 526,49 руб. основного долга; 3. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (вх. от 08.12.2025). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, очередное судебное заседание назначено на 08.04.2026, объявлен перерыв до 09.04.2026. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор. Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу № А40-285854/21-44-518Б признаны недействительными сделки, совершенные ООО «ТРАНСМ- ИНФОРМ» по перечислению в пользу АО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» и за АО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» в пользу третьих лиц за период с 13.05.2019 по 27.01.2021 в общей сумме 28 278 526, 49 руб., применены последствия недействительности сделок: взыскано с АО «АЙ- ТИ СЕРВИС МАГ» в пользу ООО «ТРАНСМ-ИНФОРМ» денежных средств в размере 28 278 526,49 руб., государственная пошлина 6 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2025 по делу № А40-285854/21-44-518Б произведена замена взыскателя ООО «ТРАНСМ-ИНФОРМ» (ИНН <***>) на его правопреемника ФИО1 по определению Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023. На основании судебного акта выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 316694/23/74059-ИП от 25.09.2023. На дату обращения с настоящим заявлением задолженность не погашена. Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку задолженность Общества подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 2 000 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным. Как следует из материалов дела ООО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» создано 24.06.2009, ему присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, по адресу Челябинская область, г. Магнитогорск, пр- кт Ленина, д.138, индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) <***>. Основным видом деятельности предприятия является - Торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием. Руководителем должника является ФИО2. 02.02.2021 в ГРЮЛ внесена запись за № 2217400079158 о недостоверности сведений о руководителе должника (на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем). Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о месте нахождения должника недостоверны. В обоснование ходатайства о введении в отношении ООО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника кредитор указал, что согласно данным, размещённым на официальном сайте ФССП России, в отношении Должника возбуждались и прекращены исполнительные производства: • № 330620/22/74059-ИП от 27.10.2022 (прекращено 28.02.2023), • № 316694/23/74059-ИП от 25.09.2023 (прекращено 30.11.2023), • № 40759/24/74059-ИЛ от 07.02.2024 (прекращено 08.04.2024), • № 190443/25/74059-ИП от 29.05.2025 (прекращено 12.08.2025), • № 347405/25/74059-ИП от 25.09.2025 (прекращено 28.11.2025), • № 348406/25/74059-ИП от 25.09.2025 (прекращено 28.11.2025). Все указанные исполнительные производства окончены на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Согласно данным официального ресурса ФНС России «Прозрачный бизнес» должник не представляет налоговую отчётность более года. Кроме того, согласно данным системы CASEBOOK (https://casebook.ru), последняя подача бухгалтерской отчётности Должником зафиксирована за 2019 год. Непредставление бухгалтерской и налоговой отчётности является признаком прекращения хозяйственной деятельности общества. Регистрирующим органом 01.09.2025 было принято решение № 4455 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Исходя из имеющихся в материалах дела документов, следует, что должник хозяйственную деятельность не осуществляет, отвечает признакам отсутствующего должника. Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона) (п.61 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29). В соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства. Кредитором в материалы дела представлено гарантийное письмо на покрытие судебных расходов по делу на сумму не более 50 000 руб. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства. От саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 требованиям ст. 20, 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исследовав представленные документы, руководствуясь ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ». В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. С учетом заявления кредитора вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 10 000 рублей единовременно. Государственная пошлина в размере 10 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ», ИНН <***>, ОГРН <***>. 2. Открыть в отношении должника – акционерного общества «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, до 09.10.2026. 3. Признать требования ФИО1, ИНН <***>, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» в размере 28 284 526 руб. 49 коп. основного долга. 4. Утвердить в качестве конкурсного управляющего акционерного общества «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» - ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, номер в Сводном реестре - 8982, адрес для направления корреспонденции: 445007, <...> Октября, д. 52А, оф. 216). Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования. 5. Предложить конкурсному управляющему в срок до 09.10.2026 представить в суд ходатайство о завершении либо о продлении процедуры конкурсного производства. 6. Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 10 000 рублей единовременно. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Взыскать с акционерного общества «АЙ-ТИ СЕРВИС МАГ» в пользу доход федерального бюджета 10 000 (Десять тысяч) рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.В. Потехина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:АО "Ай-Ти Сервис Маг" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Потехина Н.В. (судья) (подробнее) |