Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А60-5614/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-5614/2024

20.03.2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2024 года

Полный текст решения изготовлен 20.03.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самолдиной И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


В Арбитражный суд Свердловской области 07 февраля 2024 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

- признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника,

- утвердить финансового управляющего из числа членов САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 423602, РОССИЯ, РЕСП ТАТАРСТАН, ЕЛАБУЖСКИЙ М.Р-Н, ГОРОД ЕЛАБУГА Г.П., ЕЛАБУГА Г, СТРОИТЕЛЕЙ УЛ, ЗД. 25А, ОФИС 6).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2024г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.02.2024г. от САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2. Документы приобщены.

13.03.2024г. от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором ПАО «Сбербанк» составляет 417 396 руб. 63 коп.

Должник состоит в браке с ФИО3 с 27.03.2021г. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент обращения с настоящим заявлением за должником не зарегистрировано недвижимого и движимого имущества.

За последние три года должником была совершена сделка с квартирой по адресу: 624351, Россия, Свердловская обл., г. Качканар, мкр. 10-й, 20, 4,площадью 31.1 кв.м. Снята с учета 28.03.2023г.

Иных сделок в течение трехлетнего периода до даты подачи заявления в суд с движимым или недвижимым имуществом должник не совершал.

Как следует из материалов дела, на момент обращения с настоящим заявлением должник не трудоустроен. Данные сведения подтверждаются записью в электронной трудовой книжке. Согласно справкам также не получает какие-либо пособия и выплаты ПФР. Представлены справки о доходах 2-НДФЛ за 2020 – 2023гг.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН <***>) должник не является индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить требования и проценты на сумму требований всех кредиторов, в материалы дела не представлено.

Требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона гражданин не соответствует.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника и его доходы, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется, ввиду нецелесообразности в данном конкретном случае указанной процедуры.

Заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должником заявлена саморегулируемая организация – САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ".

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что при изготовлении определения о принятии от 09.02.2024 и резолютивной части решения от 18.03.2024 допущена опечатка в части указания фамилии должника: в качестве заявителя указан ФИО4, тогда как следовало указать: ФИО4.

В силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные в судебном акте опечатки, подлежат устранению.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18.09.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420133, РТ г. Казань а/я 800), члена Саморегулируемой организации СОЮЗ "Арбитражных управляющих "Правосознание" (ИНН <***>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 09 сентября 2024г. в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> строение 1, зал № 707.

Привлечь к участию в деле Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Орган опеки и попечительства Качканара (адрес: Свердловская область, Качканар, улица Свердлова, 8).

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья Я.В. Хаирова