Решение от 30 января 2019 г. по делу № А12-46508/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-46508/2018

«30» января 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Городищенского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Карповский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 14.05.2018 г. № 91 в размере 3 337 046 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.04.2016 г.;

от ответчика – не явился, извещён,


Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Городищенского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Карповский" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 14.05.2018 г. № 91 в размере 3 337 046 руб. 38 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с условиями договора № 91 от 14 мая 2018 г. на возмездное оказание услуг по подаче воды водопотребителям при расчете через приборы водоучета и согласованным сторонами протоколом согласования разногласий, истец (Исполнитель) взял на себя обязательство в период с мая по 10 октября 2018 г. оказать ответчику (Водопотребитель) услуги по подаче воды для целей орошения в количестве 5400,0 тыс. метров куб. на площадь 1084,0 га., расположенную на территории Карповского сельского поселения.

В свою очередь ответчик обязался оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Предварительная стоимость услуг по договору составляет 7 938 000,00 руб.

Согласно п. 2.2. сумма договора может быть изменена в зависимости от фактического объема оказанных услуг.

При соблюдении зональных оросительных норм (п. 3.1. договора) ответчик обязался оплатить оказанные услуги из расчета 1,47 руб. за один метр куб. воды.

При превышении зональных оросительных норм (п. 3.2. договора) объем

дополнительной водоподачи оплачивается водопотребителем из расчета 4,65 руб. за 1 м3 воды

Согласно п. 3.3. договора объем оказанных услуг определяется ежемесячно по поверенному, опломбированному прибору водоучета № 10837.

Обязательства, предусмотренные вышеназванным договором, истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют акты о выполнении работ, подписанные сторонами договора.

За период с мая 2018 г. по сентябрь 2018 г. ответчику предъявлено к оплате 3 537 046,38руб., о чем свидетельствуют акты об оказании услуг:

от 31 мая 2018 г. на сумму 237 468,21 руб.;

от 29 июня 2018 г. на сумму 698 835,06 руб.;

от 31 июля 2018 г. на сумму 979 080,27 руб.;

от 31 августа 2018 г. на сумму 1 379 356,86 руб.;

от 28 сентября 2018 г. на сумму 242 305,98 руб.

Оказанные услуги ответчиком оплачены частично в сумме 200 000,00 руб. Задолженность составляет 3 337 046,38 руб.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не выразил возражений по существу заявленных требований, на основании представленных истцом доказательств, суд признаёт требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 337 046,38 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Карповский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Городищенского филиала задолженность в размере 3 337 046 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Карповский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 685 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова