Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А10-1318/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1318/2022
12 мая 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации Региональная Ассоциация «Строители ТПП РБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 21000 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.03.2022;

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

саморегулируемая организация Региональная Ассоциация «Строители ТПП РБ» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 21000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком, являвшимся членом саморегулируемой организации региональная ассоциация «Строители ТПП РБ», ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению членских взносов за 2021 год, в связи с чем, на стороне ответчика с учетом частичной оплаты возникла задолженность в размере 21 000 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание ответчик представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, направленная по адресу (место нахождения) ответчика заказным письмом с уведомлением №67000869891820, возвращена отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 4 статьи 121 названного Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Заказное письмо с копией определения было направлено судом по адресу ответчика согласно сведениям, содержащимся в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Факт извещения органом связи ответчика о поступившем в его адрес заказном письме подтверждается имеющейся на конверте отметке почтового органа о дате направления адресату извещения.

Поскольку адресат не явился по извещению за почтовым отправлением, орган связи возвратил в арбитражный суд заказное письмо, сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения».

Данная отметка в совокупности с отметками о датах направления извещений о поступлении заказного письма является способом информирования арбитражного суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

Таким образом, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований пунктов 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи и в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество считается надлежащим образом извещенным о наличии судебного процесса.

Юридически значимое сообщение, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции при этом несет адресат.

Юридическое лицо, действуя разумно и осмотрительно, не может не знать, что реализуя свои права и обязанности в рамках гражданского оборота, может получать соответствующую почтовую корреспонденцию от контрагентов, иных государственных и негосударственных организаций. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика о возбуждении производства по делу. Не обеспечив получение почтовой корреспонденции по адресу места регистрации, ответчик принял на себя соответствующие риски, поскольку на нем лежала обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу государственной регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту регистрации является риском ответчика, он несет все неблагоприятные последствия неполучения судебных извещений в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и определение суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснения дала согласно исковому заявлению, представила для приобщения к материалам дела копию акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018-06.09.2021, копию счета на оплату от 14.01.2021 №159, копии платежных поручений от 15.02.2021 №524, №525, от 30.08.2021 №613, от 02.08.2019 №133, от 14.10.2019 №209. Пояснила, что у ответчика осталась не оплаченной задолженность по членским взносам за июнь, июль, август 2021 года.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции в данном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, дала пояснения по делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сведения о регистрации ООО «Байкальская строительная компания» внесены в реестр 09.07.2015, основным видом деятельности общества указано строительство жилых и нежилых зданий, дополнительные виды деятельности, в том числе: разработка строительных проектов, строительство автомобильных дорог и автомагистралей, строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки и др.

Согласно протоколу заседания правления Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ» № 4 от 12.01.2018 принято решение о принятии ответчика в члены ассоциации на основании его заявления от 09.01.2018.

Пунктом 1 статьи 55.2. Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предусмотрено, что статус саморегулируемой организации может приобрести некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) в целях, предусмотренных статьей 55.1 ГрК РФ, при условии ее соответствия требованиям, установленным статьей 55.4 ГрК РФ.

К видам саморегулируемых организаций относятся, в том числе саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство (статья 55.3 ГрК РФ).

Согласно части 2 статьи 7.1 ФЗ «О саморегулируемых организациях» лицо приобретает все права члена СРО с даты внесения сведений о нем в реестр членов СРО. В соответствии с частью 12 статьи 55.6 ГрК решение СРО в сфере строительства о приеме в члены вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) СРО.

Ответчиком платежным поручением от 12.01.2018 №2 на сумму 100 000 руб. был оплачен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда по выставленному ему счету от 10.01.2018 №3.

Платежным поручением от 12.01.2018 №3 на сумму 200 000 руб. ответчиком был оплачен взнос в фонд обеспечения договорных обязательств по выставленному ему счету от 10.01.2018 №4.

Ответчик был включен в реестр членов СРО, что подтверждается сведениями из Единого реестра членов СРО.

Протоколом Правления СРО РА «Строители ТПП РБ» №37 от 06.09.2021 ООО «Байкальская строительная компания» было исключено из состава членов СРО.

Предметом иска является требование о взыскании 21 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам за 2021 год.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» один из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (далее – Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (далее – Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.10 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза), относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.

Членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях», в том числе в случае присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации. Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации (пункт 1 статьи 55.7 ГрК РФ).

Лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 55.7 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.10 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза), относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.

Члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза); член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза) (пункт 2 статьи 123.11 ГК РФ).

Согласно пункту 6.11 Устава Ассоциации его члены обязаны уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Порядок уплаты и размер членских взносов в соответствии с пунктом 6.17 Устава устанавливается решением общего собрания Ассоциации и устанавливаются в положении о членстве в СРО РА «Строители ТПП РБ».

Пунктом 5 части 9.6 статьи 9 Устава саморегулируемой организации региональная ассоциация «Строители ТПП РБ» предусмотрена обязанность членов ассоциации своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные уставом, решениями общего собрания и внутренними документами Ассоциации.

В пункте 9.2 Положения о членстве в ассоциации (в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты членских взносов), утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации от 05.07.2018 № 7 (далее – Положение), указано, что членский взнос – это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

Протоколом заседания Общего собрания членов СРО РА «Строители ТПП РБ» №10 от 05.04.19 утвержден членский взнос в размере 7000 руб. с апреля 2019 года.

Ответчику был выставлен счет на оплату членских взносов за 2021 год от 14.01.2021 №159 на сумму 84 000 руб. (7000 руб. в месяц за 12 месяцев).

Пунктами 9.4, 9.5 Положения установлено, что членский взнос рассчитывается и уплачивается ежемесячно, при этом, не позднее 5 числа каждого расчетного месяца.

Пунктом 9.7 Положения предусмотрено, что вне зависимости от даты принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены ассоциации или прекращения членства в ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены ассоциации, об исключении из членов ассоциации или поступило заявление от члена ассоциации о добровольном прекращении членства в ассоциации.

Судом установлено, что ответчик, принятый в члены ассоциации 12.01.2018, исключен из членов саморегулируемой организации на основании решения правления 06.09.2021.

Таким образом, с момента принятия в члены саморегулируемой организации до момента исключения из нее ответчик обязан вносить членские взносы в размере и в порядке, установленные уставом и внутренними документами истца.

В подтверждение частичной оплаты членских взносов истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений от 15.02.2021 №524 на сумму 14000 руб. (назначение платежа – членские взносы за 2021 год: январь, февраль), от 15.02.2021 №525 на сумму 30000 руб. (назначение платежа - членские взносы за 2020 года (остаток)), от 30.08.2021 №613 на сумму 21000 руб.(назначение платежа – членские взносы за 2021 год: март, апрель, май).

Указанные выше платежные поручения нашли отражение в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 06.09.2021.

С учетом входящего сальдо в размере 30000 руб., отраженного в акте сверки взаимных расчетов за период 2021 год, задолженность ответчика по уплате членских взносов составила 21000 руб.

Доказательств уплаты членских взносов в размере 21 000 руб. материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из пояснений истца и составленного им акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 - 06.09.2021 задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 21000 руб.

В рассматриваемом случае истец просит взыскать задолженность по оплате членских взносов за 2021 год. Ответчик вправе доказывать обстоятельства, которые с учетом изложенных разъяснений свидетельствовали бы о невозможности исполнения ответчиком в спорный период обязательств перед истцом по причинам, не зависящим от него с учетом конкретной сложившейся ситуации. Ответчик соответствующих доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения своих обязательств, не представил.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств погашения задолженности по оплате членских взносов в полном объеме ко дню рассмотрения спора, как и доказательств наличия долга в ином размере, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств полной оплаты за спорный период, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 21 000 руб., составляющей размер задолженности по членским взносам за 2021 год.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации Региональная Ассоциация «Строители ТПП РБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяА.В. Богданова