Решение от 30 апреля 2020 г. по делу № А57-2582/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2582/2020
30 апреля 2020 года
город Саратов


Решение в виде резолютивной части принято 14 апреля 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Пищевые ингредиенты Поволжье», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП 318645100095043, ИНН <***>) о взыскании 34759,32 руб.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Пищевые ингредиенты Поволжье» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №03/01/2019 от 25.01.2019г. в размере 33280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019г. по 11.02.2020г. в размере 1479 руб. 32 коп.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик возражает против исковых требований, ссылаясь на то, что истцом при подаче искового заявления не учтена частичная оплата, а по оставшейся части оплаты имелся спор в отношении качества поставленного товара, однако, документального обоснования возражений не представил.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 03/01/19, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары. Наименование, цена, ассортимент и иные характеристики товара, подлежащего поставке в соответствии с настоящим договором, содержатся в товарных накладных, составленных на каждую поставку.

Согласно п. 4.1 договора стоимость каждой партии товара определяется на основании договорных цен, и указывается в счет фактуре и товарной накладной.

Согласно п. 4.2 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней, если иные условия оплаты не согласованы сторонами.

Согласно п. 4.3 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 34 880 рублей:

- 01.03.2019 года на сумму 1600 рублей (накладная №543 от 01.03.2019г.);

- 28.05.2019 года на сумму 1605 рублей (накладная № 1528 от 28.05.2019 г.);

- 28.05.2019 года на сумму 1605 рублей (накладная № 1530 от 28.05.2019 г.);

- 28.05.2019 года на сумму 965 рублей (накладная № 1531 от 28.05.2019 г.);

- 31.05.2019 года на сумму 7119,50 рублей (накладная № 1576 от 30.05.2019 г.);

- 31.05.2019 года на сумму 4412,50 рублей (накладная № 1577 от 31.05.2019 г.);

- 31.05.2019 года на сумму 8180,50 рублей (накладная № 1578 от 31.05.2019 г.);

- 18.06.2019 года на сумму 640 рублей (накладная № 1748 от 18.06.2019 г.),

- 18.06.2019 года на сумму 5 175 рублей (накладная № 1749 от 18.06.2019 г.);

- 18.06.2019 года на сумму 3557,50 рублей (накладная № 1750 от 18.06.2019 г.).

Ответчиком произведена плата 02.04.2019 г. в размере 1600 руб., 01.11.2019 г. – 640 руб.

Гарантийным письмом от 31.07.2019г. ответчик обязался погасить задолженность в размере 33280 руб. в период с 06.09.2019г. по 31.10.2019г.

Претензией №44 от 25.10.2019г. направленной в адрес ответчика истец потребовал незамедлительно погасить сумму основного долга в размере 33280 руб., а также дать ответ на претензию в течение 10 дней. Претензия оставлена ответчиком без ответа, при этом ответчиком произведена плата 01.11.2019 г. в размере 640 руб.

В материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов, подписанные между истцом и ответчиком, из которых следует, что по состоянию на 31.07.2019г. задолженность перед истцом составляет 33280 руб., по состоянию на 04.12.2019 г. – 32640 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности по договору №03/01/2019 от 25.01.2019г. в размере 32640 руб. ответчик суду не представил.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору №03/01/2019 от 25.01.2019г. в размере 32640 руб.,во взыскании задолженности в размере 640 руб. отказать.

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019г. по 11.02.2020г. в размере 1479 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ), которая начала действовать с 01.08.2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не оспорил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его неверным, поскольку расчет процентов произведен истцом без учета частичной оплаты в размере 640 руб.; произведя перерасчет, суд считает правомерным взыскать проценты за период с 12.06.2019г. по 11.02.2020г. в размере 1467 руб. 96 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пищевые ингредиенты Поволжье» задолженность по договору №03/01/2019 от 25.01.2019г. в размере 32640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019г. по 11.02.2020г. в размере 1467 руб. 96 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Мещерякова