Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А82-16014/2019

1439/2020-106464(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16014/2019
г. Ярославль
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛеМи" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании 348420.07 руб.,

при участии

от истца в судебное заседание явился представитель ФИО3 по доверенности от 10.09.2019

от ответчика не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РСК" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛеМи" о взыскании 348420.07 руб. суммы неоплаченных страховых премий.

Определением суда от 19.02.2020 произведена замена истца ООО «РСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке процессуального правопреемства на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв не напарвил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания» и обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно - строительной компании "Гарантстрой" подписаны договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве:

- № 35-14422/005-2016Г от 19.09.2016, страховая премия– 31 479,30 рублей; - № 35-14422/006-2016Г от 20.09.2019, страховая премия– 19 272,00 рублей; - № 35-11238/012-2016Г от 07.10.2016, страховая премия– 23 015,03 рублей; - № 35-11238/013-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 33 517,41 рублей; - № 35-11238/014-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 37 315,19 рублей; - № 35-11238/015-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 23 081,85 рублей; - № 35-11238/016-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 34 703,52 рублей; - № 35-11238/017-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 23 015,03 рублей;

- № 35-11238/018-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 23 015,03 рублей;

- № 35-11238/019-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 22 307,81 рублей; - № 35-11238/020-2016Г от 12.12.2016, страховая премия– 21 266,49 рублей; - № 35-11238/021-2017Г от 12.12.2016, страховая премия– 33 517,41 рублей; - № 35-11238/022-2017Г от 26.01.2017, страховая премия– 22 914,00 рублей;

Данные договоры страхования заключены на основании «Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевою строительства по договору участия в долевом строительстве» (далее - Правила), с учетом требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ).

Договоры об участии в долевом строительстве жилья, в обеспечение обязательств по которым были заключены договоры страхования, зарегистрированы в установленном законом порядке.

Указанные правила утверждены Приказом Генерального директора ООО «Региональная страховая компания» от 05.08.2015 № 11.

Сумма расчета страховой премии по указанным Договорам страхования составила 348420.07 руб.

28 марта 2018 года ООО «РСК» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно - строительной компании "Гарантстрой" претензию № 66 с требованием об оплате суммы задолженности по оплате страховых премий в сумме 348 420,07 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами

предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, а также минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены четыре существенных условия договора имущественного страхования, по которым стороны должны достичь соглашения при его заключении: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Обязанность по уплате страховой премии (части страховой премии) считается исполненной страхователем со дня поступления денежных средств на банковский счет или в кассу страховщика.

Оценив представленные сторонами договоры страхования с учетом положений статей 431, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о согласованности сторонами всех существенных условий договоров страхования, о совершении сторонами названных сделок и их заключенности и как следствие – о возникновении у сторон прав и взаимных обязательств по спорным сделкам.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Из собранных в материалы дела документов, явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил – страховую премию не уплатил, доказательств погашения задолженности не представил, её размер не оспорил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛеМи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> , ОГРН <***>) 348 420, 07 руб. долга, 9 968 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.08.2020 6:56:08

Кому выдана Шадринова Любовь Александровна