Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А53-40073/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40073/20
27 июля 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигуновой Н.А. (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети»

о признании общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344068, <...>, н/п 2-7,9) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 по делу № А53-40073/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 19.07.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.07.2022. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда,в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2021 заявление ООО «Ростовские тепловые сети» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А53-40073/2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 производство по делу № А53-40073/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращено.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд установил, что в ЕГРЮЛ 27.04.2021 внесена запись об исключении общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Обращаясь в суд с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 по делу № А53-40073/2020 по новым обстоятельствам, общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» указало, что оно обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области с требованиями:

- признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области № 9631 от 28.12.2020 о внесении записи о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц;

- признать незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области по исключению общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» из Единого государственного реестра юридических лиц;

- признать недействительной регистрационную запись Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области № 2216100326033 от 27.04.2021 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» из ЕГРЮЛ № 2216100326033 от 27.04.2021;

- восстановить обязанность на Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области устранить допущенные нарушения путем восстановления записи общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» как действующего юридического лица.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.11.2021 по делу № А53-26103/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2022, исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу), заявитель просит пересмотреть определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 по делу № А53-40073/2020 по новым обстоятельствам.

Оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 52).

Учитывая вышеизложенное, изучив материалы дела, доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 по делу № А53-40073/2020 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 по делу № А53-40073/2020 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2021 о прекращении производства по делу № А53-40073/2020 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лига-Дом» несостоятельным (банкротом) на 05 октября 2022 года в 11 час. 35 мин. (дата судебного заседания определена в с учетом отпуска судьи и графика судебных заседаний) в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья К.В. Харькова