Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А56-49523/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-49523/2020
15 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Волхонское" (адрес: Россия 188640, г. Всеволожск, Ленинградская область, пр-кт Всеволожский, д. 14, пом. 2.3.2, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Директива групп" (адрес: Россия 190020, <...> д. 134-136-138., 71 лит. А, офис 240, пом. 6Н; Россия 191002, <...>/А/4Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 10.309.754 руб. 77 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.08.2020;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Волхонское" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Директива групп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 8.953.484 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 19-41/В от 19.11.2019; 538.665 руб. 24 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.03.2020 по 17.06.2020 с последующим начислением по день вынесения решения; 817.605 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 01.02.2020 по 17.06.2020 с последующим начислением по день вынесения решения.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 8.953.484 руб. 00 коп. долга, 895.348 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 02.03.2020 по 30.09.2020; 895.348 руб. 40 коп. пени, начисленных за период с 01.02.2020 по 03.02.2020.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ГК «Волхонское» (Поставщик) и ООО«Строительная компания «Директива Групп» (Покупатель) заключендоговор поставки №19-41/В от 19.11.2019.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик изготавливает и поставляет отдельными партиями продукцию, указанную в Спецификации, а также оказывает услуги по ее доставке и услуги АБН, а Покупатель принимает эту продукцию (услуги) и своевременно производит оплату.

Наименование, количество, ассортимент, а также цена продукции, поставляемой по Договору, указывается в заявках. Спецификациях и/или в УПД (транспортных накладных), которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора (п. 1.3 Договора).

За период с 17.12.2019 по 26.03.2020 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 10.237.427 руб. 00 коп.

Продукция была принята ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

Согласно п.4.2. Договора, оплата стоимости продукции, ее доставки, а при необходимости и стоимости использования АБН и дополнительного оборудования, производится Покупателем путем перечисления денежных средств в течение 45 календарных дней с даты поставки продукции.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 8.953.484 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 21 от 09.04.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно п.4.3 Договора, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита из расчета 0,1% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом, но не более 10%. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом, начиная с 30 дня после окончания срока для оплаты продукции (согласно п.4.2. Договора) до даты фактической оплаты продукции.

Истцом заявлено требование о взыскании 895.348 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 02.03.2020 по 30.09.2020.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 8.953.484 руб. 00 коп. долга и 895.348 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из п. 5.2 Договора, в случае просрочки оплаты поставленной продукции. Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от стоимости подлежащей оплате продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10%.

Истцом заявлено требование о взыскании 895.348 руб. 40 коп. пени, начисленных за период с 01.02.2020 по 03.02.2020.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 937.928 руб. 90 коп. пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Директива групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Волхонское" 8.953.484 руб. 00 коп. долга, 895.348 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 895.348 руб. 40 коп. пени, всего 10.744.180 руб. 80 коп., а также 74.550 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Директива групп" в доход федерального бюджета 2.171 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МОНОЛИТ-ВОЛХОНСКОЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДИРЕКТИВА ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ