Резолютивная часть решения от 13 января 2020 г. по делу № А40-288558/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-288558/19-82-1183
г. Москва
13 января 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "Московский Городской Лизинг" (129110, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "МонолитСтройСоюз" (107258, <...> пом. X,XII,КОМ.25,1,2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 476 020,60 руб., неустойку в размере 528 382,17 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Московский Городской Лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО "МонолитСтройСоюз" о взыскании задолженности в размере 476

020,60 руб., неустойку в размере 528 382,17 руб.

Определением суда от 07.11.2019 г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск с возражениями не направил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела видно, что между ООО «Московский Городской Лизинг» и ООО «МонолитСтройСоюз» заключен договор лизинга № Л1-21-03-19 от 21.03.2019 г., согласно п. 1.1 которого ООО «Московский Городской Лизинг» (далее – Истец, Лизингодатель) обязуется передать за определенную плату во временное владение и пользование ООО «МонолитСтройСоюз» (далее – Ответчик, Лизингополучатель) для осуществления предпринимательской деятельности предмет лизинга - автомобиль TOYOTA Camry Идентификационный номер (VIN) <***>, а Лизингополучатель обязуется принять транспортное средство и выплатить Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей.

В силу п. 3.1 вышеуказанного договора предмет лизинга (далее - ТС) передается Лизингополучателю на срок 36 месяцев: с «21» марта 2019 года по «03» марта 2022 г.

Началом срока финансовой аренды считается дата подписания акта приема- передачи.

29.03.2019 г. предмет лизинга передан Лизингополучателю по акту приема- передачи, являющемуся приложением № 3 к вышеуказанному договору финансовой аренды № Л1-21-03-19 от 21.03.2019 г., приложенному к иску.

В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного договора график лизинговых платежей устанавливает сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у Лизингополучателя с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к вышеуказанному договору) установлен следующий график платежей: 17.06.2019 г., 17.07.2019 г., 16.08.2019 г., 15.09.2019 г., 15.10.2019 г. по 95 204,12 руб.

При этом, Лизингополучателем допущена просрочка в оплате лизинговых

платежей.

Следовательно, у ответчика образовалась задолженность по оплате лизинговых

платежей в размере 476 020, 60руб.

В соответствии с п. 9.1.1 вышеуказанного договора Лизингодатель вправе начислять в свою пользу неустойку в случае просрочки оплаты платежей Лизингополучателем по графику лизинговых платежей (Приложение № 2) в размере 1.5% от суммы платежа в день за каждый календарный день просрочки платежа.

Расчет неустойки истца следующий:

Сумма долга

Период просрочки

Количество

дней просрочки

формула

неустойка (руб.)

95 204,12

с 18.06.2019 по 29.10.2019

134 дня

95 204,12 х 134 х 1.5%

191 360,00 руб.

95 204,12

с 18.07.2019 по 29.10.2019

104 дня

95 204,12 х Ю4 х 1.5%

148 518,00 руб.

95 204,12

с 17.08.2019 по 29.10.2019

74 дня

95 204,12 х 74 х 1.5%

105 676,60 руб.

95 204,12

с 16.09.2019 по 29.10.2019

44 дня

95 204,12 х 44 х 1.5%

62 834,71 руб.

95 204,12

с 16.10.2019 по 29.10.2019

14 дней

95 204,12 х 14 х 1.5%

19 992,86 руб.

итого

528 382,17 руб.

Расчет истца судом проверен, произведен правильно, ответчиком не оспорен.

Следовательно, основной долг составил 476 020,60 руб., а сумма неустойки - 528

382,17 руб.

Истцом в адрес ответчика была отправлена досудебная претензии № 27 от

10.10.2019 г., которая по настоящее время оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета и продавца.

В соответствии со ст. 635 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренный настоящим параграфом, применяются. Если не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу п. 1 ст.614 КГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» также предусмотрена обязанность лизингополучателя по договору лизинга выплатить лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены в договоре лизинга.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными

законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 614, 635, 665 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 70, 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МонолитСтройСоюз" (107258, <...> пом. X,XII,КОМ.25,1,2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Московский Городской Лизинг" (129110, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга в размере 476 020 (четыреста семьдесят шесть тысяч двадцать) руб. 60 коп., неустойку в размере 528 382 (пятьсот двадцать восемь тысяч триста восемьдесят два рубля) руб. 17 коп., - продолжать начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 30.10.2019 г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 044 (двадцать три тысячи сорок четыре) руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.11.2019 8:04:21Кому выдана Абызова Елена Равильевна