Решение от 9 января 2018 г. по делу № А82-18671/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18671/2017
г. Ярославль
09 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКУ "Сатурн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24170.71 руб. пеней по состоянию на 19.12.2017 за просрочку оплаты поставленной в июне-июле 2017г. теплоэнергии по договору № 1316 от 01.01.2017,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКУ "Сатурн" о взыскании 643 379,18 руб. основного долга по договору № 1316 от 01.01.2017 за июнь-июль 2017 года, 10 348,60 руб. пеней по состоянию на 04.10.2017, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 05.10.2017 по день фактической оплаты долга.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком суммы основного долга в окончательном виде просит взыскать с ответчика 24 170,71 руб. пеней по состоянию на 19.12.2017 за просрочку оплаты поставленной в июне-июле 2017 года теплоэнергии по договору № 1316 от 01.01.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в отзыве от 19.12.2017 указал, что не имеет задолженности по лицевым счетам №№ <***>, 1316, 1778. По лицевому счету № <***> по дому № 2а по ул.Кустова за июнь 2017 признает объем 260,903куб.м и 13,854 Гкал на сумму 27 703,90руб., за июль 2017г. признает объем 319,505куб.м и 16,9657 Гкал на сумму 35 697,22руб. По дому № 16 по ул.Рапова признает объем 260,36куб.м и 13,825 Гкал на сумму 29 088,97руб. Ответчик не признает по указанным домам сумму долга 45 154,97руб., считает, что независимо от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения, а также независимо от времени года при начислении платы за тепловую энергию, потребленную на подогрев горячей воды для ГВС, должен учитываться норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения с учетом применения двухкомпонентного тарифа. Данный норматив не утвержден, но до его принятия в установленном законом порядке стороны должны использовать норматив в размере 0,0531 Гкал/куб.м, рекомендованный регулирующим органом Ярославской области. Сумма спорной задолженности исчислена ответчиком исходя из количества потребленной воды в указанных многоквартирных домах за июнь и июль 2017г., умноженного на рекомендованный норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация, истец) и ООО "УК ЖКУ "Сатурн" (далее – Потребитель, ответчик) заключен договор от 01.01.2017 № 1316 на снабжение тепловой энергией и теплоносителем на продажу (подачу) Теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) Управляющей организации на объекты теплопотребления – многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Управляющей организации, присоединенные к тепловой сети Теплоснабжающей организации, и покупку (потребление) Управляющей организацией тепловой энергии (ТЭ) и теплоносителя (коммунального ресурса) (ТН (КР)) в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг для объектов указанных в приложении № 1 к договору.

Пунктом 6.1 договора установлено, что объемы ТЭ и ТН (КР) для объектов Управляющей организации определяются ежемесячно в порядке, установленном разделом 3 договора.

В соответствии с п.3.3 раздела 3 договора учет отпущенной Теплоснабжающей организацией и приобретенной Управляющей организацией ТЭ и ТН (КР) , контроль договорных величин потребления ТЭ и ТН (КР) осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными Теплоснабжающей организацией приборами коммерческого учета, указанными в приложении № 6 к договору, установленными на границе раздела эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Управляющей организацией.

В силу п.3.4 договора объем ТЭ и ТН (КР), поставляемых Теплоснабжающей организацией и приобретенной Управляющей организацией в многоквартирный дом, оборудованный приборами коммерческого учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки ТЭ и ТН (КР) собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

При отсутствии приборов учета ТЭ и ТН (КР) количество энергетических ресурсов, потребленных в расчетном периоде Управляющей организацией, определяется в соответствии с требованиями законодательства, в том числе утвержденных Правительством РФ от 14.02.2012 № 124 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом, либо иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, и иными требованиями законодательства РФ, в соответствии с приложением № 7 к договору (п.3.6 договора).

Согласно п. 7.4 договора расчетным периодом является календарный месяц либо период, за который предоставлены показания коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии с п. 7.10 договора окончательный срок оплаты платежных документов – 25-е число месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства (п. 9.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии и теплоносителя в период с июня по июль 2017 года на общую сумму 643 379,18 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела (л.д. 35-49).

Оплата в соответствии с условиями договора ответчиком в полном объеме не была произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 1778/7 от 27.07.2017, № 1316/8 от 29.08.2017 с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в течение десяти календарных дней со дня получения претензии и предупреждением о его праве обратиться в суд за взысканием задолженности, неустойки, а также судебных расходов.

Претензии ответчиком были оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за потребленную в июне-июле 2017 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком оплачена в полном объеме.

Суд не принимает возражения ответчика, поскольку не пояснено, на основании каких норм законодательства и фактических обстоятельств не должны применяться положения п.3.4 свободно заключенного им договора № 1316 на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 01.01.2017, в соответствии с которым объем ТЭ и ТН (КР), поставляемых Теплоснабжающей организацией и приобретенной Управляющей организацией в многоквартирный дом, оборудованный приборами коммерческого учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

При этом не пояснено, как определено количество (объем) теплоносителя, на каком основании при наличии учета теплоэнергии по ОДПУ ответчик использует показатели прибора учета в отношении ТН и не использует их в отношении ТЭ.

Суд обращает внимание, что норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения является рекомендованным и не утвержден в установленном законом порядке, его применение не является обязательным. Таким образом, при наличии спора следует исходить из условий заключенного между сторонами договора теплоснабжения.

Кроме того, согласно действующему законодательству о теплоснабжении при определении количества (объемов) потребленной теплоэнергии приоритет отдается методу прямого измерения на основании данных приборов учета. Расчетные методы применяются в том случае, если отсутствуют либо вышли из строя приборы учета.

Так, в соответствии со ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч.2).

Согласно ч.3 ст.19 осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (ч.5).

В силу ч.6 статья коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя:

1) установку приборов учета;

2) эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

Частью 7 статьи 19 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов

Кроме того, факт полной оплаты ответчиком основного долга, по мнению суда, свидетельствует о признании ответчиком объема потребленных ТЭ и ТН (КР).

Истец также просит взыскать пени за нарушение срока исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в соответствие с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 24 170,71 руб. по состоянию на 19.12.2017. Расчет произведен истцом с учетом уменьшения ключевой ставки Банка России до 7,75% годовых.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, иск в части взыскания начисленной неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКУ "Сатурн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24170,71 руб. пеней по состоянию на 19.12.2017 за просрочку оплаты поставленной в июне-июле 2017г. теплоэнергии по договору № 1316 от 01.01.2017, 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 14074,54руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5591 от 06.10.2017 на сумму 16074,54руб. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.