Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А60-14258/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14258/2022
03 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304667112700072) к обществу с ограниченной ответственностью "Горнолыжный комплекс "Южно-Сысертский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 8607394 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: М.Н.Кочетков-представитель по доверенности от 23.12.2021г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 7644982 руб. 67 коп. долга по договору займа от 13.02.2019, 83675 руб. 91 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами; 211 511 руб. 90 коп. долга по договору займа от 14.05.2019, 13948 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами ; 555 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 03.07.2019, 9693 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными; 63000 руб. долга по договору займа от 05.02.2019, 1100 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 246 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 14.05.2020, 2692 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 940 184 руб. 91 коп. долга по договору займа от 22.03.2021, 10 290 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, представил оригиналы платежных поручений о перечислении и частичном возврате сумм займа (документы приобщены к материалам дела).

Кроме того, истец представил оригиналы документов на обозрение суду по реестру. После обозрения оригиналы документов возвращены истцу.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против исковых требований.

В настоящее судебное заседание истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому из договоров по состоянию на 18.03.2022г. с учетом периода пользования и сумм долга по каждому из договоров займа. Истец обратил внимание на верные суммы долга (общая сумма не изменилась) и на то, что суммы процентов в расчете превышают суммы, указанные в иске. При этом истец просит взыскать проценты в первоначально заявленном размере, указанном в просительной части иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительные доводы не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (займодавец) и ООО "ГК ЮЖНО-СЫСЕРТСКИЙ" (заемщик) заключены договоры займа, по условиям которых займодавец передает, а заемщик принимает в качестве займа денежные средств и обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1. договоров), а именно:

договор от 13.02.2019г. б/н (сумма займа – 7 644 982 руб. 67 коп., срок возврата – до 28.01.2022г.);

договор от 14.05.2019г. б/н (сумма займа – 211 511 руб. 90 коп., срок возврата – до 22.03.2021г.;

договор от 03.07.2019г. б/н (сумма займа – 555 000 руб., срок возврата – до 31.12.2021г.;

договор от 05.02.2020г. б/н (сумма займа – 63 000 руб., срок возврата – до 31.12.2021г.);

договор от 14.05.2020г. б/н (сумма займа – 246 000 руб., срок возврата – до 28.01.2022г.);

договор от 22.03.2021г. б/н (сумма займа – 950 000 руб., срок возврата – до 28.01.2022г.).

С учетом природы указанных договоров суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

Суммы займов выданы путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет ответчика, а также путем оплаты займодавцем по указанию заемщика счетов, выставленных заемщику третьими лицами.

Факт выдачи займов подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как уже указано выше, по договору от 13.02.2019г. срок возврата – до 28.01.2022г., по договору от 14.05.2019г. б/н– до 22.03.2021г.; по договору от 03.07.2019г. б/н– до 31.12.2021г.; по договору от 05.02.2020г. б/н – до 31.12.2021г.; по договору от 14.05.2020г. б/н – до 28.01.2022г.; по договору от 22.03.2021г. б/н – до 28.01.2022г.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В данном случае займы являются беспроцентными (п. 1.1. договоров).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по указанным договорам займа, истец, не получив удовлетворения претензий от 07.02.2022г. б/н, обратился с настоящим иском в суд с требованием о взыскании с ответчика долга в общем размере 8 485 993 руб. 48 коп. , из которых по договору от 13.02.2019г. б/н - 6 470 296 руб. 67 коп.; по договору от 14.05.2019г. б/н -211 511 руб. 90 коп. долга ,по договору от 03.07.2019г. б/н -555 000 руб. долга , по договору от 05.02.2020г. б/н -63 000 руб. долга, по договору от 14.05.2020г. б/н- 246 000 руб. долга , по договору от 22.03.2021г. б/н -940 184 руб. 91 коп.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 8485993 руб. 48 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом указанных положений истец начислил ответчику проценты в общем размере121400 руб. 98 коп., из которых по договору от 13.02.2019г. б/н -83 675 руб. 91 коп. за период с 31.01.2022г. по 18.03.2022г.; по договору от 14.05.2019г. б/н - 13 948 руб. 20 коп. за период с 23.03.2021г. по 18.03.2022г.;по договору от 03.07.2019г. б/н - 9 693 руб. 49 коп. за период с 03.01.2022г. по 18.03.2022г.;по договору от 05.02.2020г. б/н - 1 100 руб. 34 коп. за период 03.01.2022г. по 18.03.2022г.;по договору от 14.05.2020г. б/н - 2 692 руб. 52 коп. за период с 31.01.2022г. по 18.03.2022г.;по договору от 22.03.2021г. б/н - 10 290 руб. 52 коп. за период с 31.01.2022г. по 18.03.2022г.

Ответчик возражений относительно расчета процентов не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по возврату займов в установленные договором сроки, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2022г. суд признает правомерным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом в пределах заявленных истцом требований на основании ст. 811, ст.395 ГК РФ в размере 121 400 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горнолыжный комплекс "Южно-Сысертский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304667112700072) 8485993 руб. 48 коп. долга, 121400 руб. 98 коп. процентов, 66037 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяЕ.Ю. Абдрахманова