Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А70-18345/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18345/20222
г. Тюмень
14 октября 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ГБУ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский стадион» ИНН <***>

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1,

к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2

о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 46779/22/72032-ИП, обязании совершить действия,

должник – ООО «МАЕР» ИНН <***>,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ГБУ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский стадион» (далее так же заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1, к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 (далее также ответчики, судебные приставы-исполнители) о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 46779/22/72032-ИП, обязании совершить действия. Должник – ООО «МАЕР».

Участники судебного процесса своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителей ответчиков и представителя должника.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 от 23.03.2022 на основании исполнительного листа от 02.03.2022 № ФС № 040100063, выданного Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-14971/2021, в отношении ООО «МАЕР» возбуждено исполнительное производство № 46779/22/72032- ИП.

Предмет исполнения: взыскать в пользу ГБУ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский стадион» денежные средства в размере 372 305,33 руб.

Полагая, что, поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем не направлялось взыскателю никаких документов, не были применены меры принудительного исполнения, не обращено взыскания на периодические выплаты, не установлено имущество должника, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованием, в котором просит признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства № 46779/22/72032-ИП и обязать совершить следующие действия:

- выслать в адрес заявителя надлежаще заверенную копию исполнительного листа;

- объявить розыск имущества должника, в том числе и находящихся у третьих лиц, наложить арест;

- установить место нахождения документов, свидетельствующих о наличии у должника дебиторской задолженности;

- установить наличие дебиторской задолженности у должника, на которую наложить арест;

- установить место нахождения наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте;

- изъять обнаруженные у должника наличные денежные средства;

- своевременно и в установленные законом сроки перечислять заявителю на его расчетный счет денежные средства должника по исполнительному производству, которые у него изымаются в ходе исполнительских действий.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При этом срок 2 месяца не является пресекательным, а служит лишь организационной процедурой для дальнейшего исполнения требований исполнительного документа. Истечение данного срока не является препятствием для судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий в рамках возбужденных исполнительных производств.

В соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положения приведенной статьи закрепляют перечень исполнительных действий, которых вправе совершать судебный пристав-исполнитель. Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом исходя из положений ст.ст. 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Из представленных в материалы дела копий исполнительного производства № 46779/22/72032- ИП усматривается, что после его возбуждения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно поступившей информации, в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя должника был открыт счет.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое было направлено в АО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности взыскателю 47 119,45 руб. Иные счета в банках и кредитных организациях у должника отсутствуют.

Согласно ответу из ГИБДД МВД России автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.

Из ответа Росреестра следует, что за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

Судебным приставом-исполнителем так же был осуществлен выход по юридическому адресу должника-организации, а также по адресу директора должника – организации, о чем составлены акты совершения исполнительных действий от 20.04.2022, от 16.05.2022.

По адресу юридического лица (<...>) расположен многоквартирный жилом дом с офисными помещениями на первом этаже. Установить должника и принадлежащее ему имущество не удалось.

По адресу директора ООО «МАЕР» на стук в дверь никто не открыл.

В рамках исполнительного производства отобраны объяснения у исполнительного директора ООО «МАЕР», который судебному приставу пояснил, что выплаты взыскателю в добровольном порядке не производились, кредиторская задолженность в организации отсутствует, у организации открыт счет в АО «АЛЬФА-БАНК», недвижимое имущество и транспортные средства у должника отсутствуют.

Исполнительному директору ООО «МАЕР» вручено требование на предоставление документов, в ответ на которое 04.06.2022 судебному приставу - исполнителю поступил пакет документов.

16.06.2022 в ответ на обращение ГБУ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский стадион» от 15.06.2022 № 149 направлены копии запрашиваемых постановлений. Документы были получены взыскателем 28.06.2022.

Так же 04.08.2022 в ответ на обращение ГБУ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский стадион» от 21.07.2022 г. № 175 была направлена копия исполнительного листа ФС № 040100063. Документы были получены взыскателем 14.09.2022.

Таким образом, материалами дела не подтверждается бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Само по себе отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры на исполнение решения суда.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания незаконным бездействия ответчиков в рамках исполнительного производства № 46779/22/72032-ИП.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.





Судья


Коряковцева О.В.