Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А03-15362/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15362/2022
г. Барнаул
29 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.12.2022. Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2022.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (119017, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТОР» (658200, Алтайский Край, Г. Рубцовск, ФИО2, Д. 141, Офис 4, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по оплате взносов финансовых организаций в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного в сумме 27900 руб., без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (далее – АНО «СОДФУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТОР» (далее – КПК «ИНВЕСТОР», ответчик)

Исковые требования обоснованы статьей 11 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате взносов по 1 (одному) вступившему в силу решению финансового уполномоченного № У-22-60195/5010-005 от 14.06.2022 об удовлетворении требований потребителя, который был


включен в Реестр № 1, согласно детализированному отчету, приложенному к уведомлению № 111.

Копии определений суда, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением по указанным в исковом заявлении адресам, в том числе по адресу места регистрации, вернулись в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ приравнивается к надлежащему извещению ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика внесена запись о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела суд, на основании части 4

статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ № Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ), вступившим в силу с 03.09.2018 (часть 1 статьи 32 этого Закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно части 2 статьи 2 Закона № 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные названным Федеральным


законом (часть 3 ст. 2 Закона № 123-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 123-ФЗ, финансовая организация с даты включения в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, либо в перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, обязана уплачивать взносы для обеспечения деятельности Службы в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 11 Закон N 123-ФЗ взносы в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного (далее - взносы) уплачиваются ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца квартала, следующего за кварталом, за который уплачиваются взносы (отчетным кварталом).

В силу п. 1.5 «Порядок расчета размера взноса финансовой организации в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного» (одобрено решением Совета службы финансового уполномоченного от 18.12.2020, протокол N 15), в целях своевременного получения Автономной некоммерческой организацией «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») достоверной информации, необходимой для расчета размера взноса, финансовая организация направляет финансовому уполномоченному посредством личного кабинета финансовой организации на официальном сайте финансового уполномоченного (далее - личный кабинет) информацию о принятии судом следующих судебных постановлений по делам об обжаловании решений финансового уполномоченного: определение о принятии искового заявления к производству; определение об отказе в принятии искового заявления; определение о возвращении искового заявления; определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении искового заявления без рассмотрения; определение о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции или арбитражного суда; определение о принятии апелляционной (частной) жалобы к производству; определение об оставлении апелляционной (частной) жалобы без движения; определение о возвращении апелляционной (частной) жалобы; определение суда апелляционной инстанции; определение суда кассационной инстанции; постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Указанная информация направляется не позднее последнего дня квартала, в котором имело место соответствующее событие. В случае


получения финансовой организацией судебного постановления, указанного в настоящем пункте, его копия направляется финансовому уполномоченному посредством Личного кабинета не позднее трех рабочих дней со дня получения финансовой организацией соответствующего судебного постановления.

Согласно части 3 статьи 11 Закона N 123-ФЗ, размер взноса финансовой организации определяется путем умножения количества обращений в отношении финансовой организации, принятых к рассмотрению финансовым уполномоченным, на ставку, которая определяется Советом Службы.

В силу части 7 статьи 11 Закона № 123-ФЗ контроль за поступлением взносов финансовых организаций в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного осуществляет АНО «СОДФУ».

Таким образом, финансирование деятельности финансового уполномоченного осуществляется из фонда финансирования деятельности финансового уполномоченного, который на праве собственности принадлежит службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного (ст. 10 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123- ФЗ). Основой формирования фонда являются ежеквартальные взносы финансовых организаций (ст. 11 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ).

По делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Ответчик не уплатил взносы по 1 (одному) вступившему в силу решению финансового уполномоченного № У-22-60195/5010-005 от 14.06.2022 об удовлетворении требований потребителя, который был включен в Реестр № 1, согласно детализированному отчету, приложенному к уведомлению № 111.

Обращения включены в Реестр № 1, согласно детализированному отчету, приложенному к уведомлению № 111.

Решения финансового уполномоченного вступили в законную силу, ответчиком в судебном порядке обжалованы не были.

АНО «СОДФУ» направила в адрес КПК «ИНВЕСТОР» уведомление № 111 об уплате взноса за 2 квартал 2022 года в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного.

В связи с тем, что ответчик обязанность по уплате взноса за 2 квартал 2022 года в фонд финансирования деятельности финансового


уполномоченного исполнил не в полном объеме, а именно денежные средства от КПК «ИНВЕСТОР» на счет АНО «СОДФУ» в размере

27900 руб. не поступили, истец обратился с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по оплате взносов за 2 квартал 2022 года в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного надлежащим образом не исполнил.

Представленный в дело расчет истца соответствует указанным нормам и обстоятельствам дела, признан судом верным.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований истца.

На дату рассмотрения спора у ответчика обязанность по уплате суммы взноса за 2 квартал 2022 года в спорной сумме уже наступила и оснований для освобождения от его уплаты судом не установлено.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, также как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТОР» (ОГРН <***>) в пользу Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ОГРН <***>) задолженность 27900 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья М.А. Кулик

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 0:24:13

Кому выдана Кулик Максим Алексеевич