Резолютивная часть решения от 10 апреля 2019 г. по делу № А53-31641/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



10196_5681405

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31641/18
10 апреля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественно- земельных отношений г. Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***>

к закрытому акционерному обществу "Судостроительная фирма "Красный Дон" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 573 185 рублей 08 копеек, процентов в размере 101 180 рублей 13 копеек, процентов по день фактической оплаты

и встречному иск об оспаривании сделки третьи лица: ООО «Жилстрой», ТУ Росимущества по Ростовской области

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении первоначального и встречного иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Судостроительная фирма "Красный Дон" (подробнее)

Судьи дела:

Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)