Резолютивная часть решения от 10 апреля 2019 г. по делу № А53-31641/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 10196_5681405 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-31641/18 10 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественно- земельных отношений г. Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***> к закрытому акционерному обществу "Судостроительная фирма "Красный Дон" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 573 185 рублей 08 копеек, процентов в размере 101 180 рублей 13 копеек, процентов по день фактической оплаты и встречному иск об оспаривании сделки третьи лица: ООО «Жилстрой», ТУ Росимущества по Ростовской области Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении первоначального и встречного иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ЗАО "Судостроительная фирма "Красный Дон" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |