Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А10-608/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-608/2017
18 октября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, <...>),

при участии в заседании:

от должника – не явились, извещен;

временного управляющего ФИО2;

от Росреестра – не явились, извещен;

от конкурсных кредиторов:

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2017, ФИО4, представитель по доверенности от 25.11.2016;

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО5, представитель по доверенности от 24.05.2016;

ООО «Угольная компания Бурятии» - ФИО6, представитель по доверенности от 09.01.2017;

от АО акционерное общество «Разрез Тугнуйский» - не явились, извещен;

от ООО «Макс-Гарант» – ФИО7, представитель по доверенности от 07.02.2017;

от Администрации МО ГП «Поселок Онохой» - не явились, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.06.2017 (резолютивная часть оглашена 19.06.2017) в отношении должника открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения с прилагаемыми документами, протокол первого собрания кредиторов.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы, явившиеся в судебное заседание, возражений против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не заявили.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия представило письменные пояснения, согласно которым возражений против признания должника банкротом и по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 не имеет.

Должник и конкурсные кредиторы, Администрация муниципального образования городского поселения «Поселок Онохой», акционерное общество «Разрез Тугнуйский» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Копия определения о введении наблюдения, направленная должнику, вручена 05.07.2017.

Конкурсные кредиторы Администрация муниципального образования городского поселения «Поселок Онохой», акционерное общество «Разрез Тугнуйский» направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, возражений против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не имеют.

Росреестр в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Собранием кредиторов для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Участвующие в деле лица возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей, не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения установлена кредиторская задолженность должника перед кредиторами в размере 130 487 107 руб. 27 коп., в том числе: задолженность перед кредиторами второй очереди в размере 7 033 883 руб. 15 коп., задолженность перед кредиторами третьей очереди в размере 123 453 224 руб. 12 коп. (в том числе по основному долгу в размере 111 769 982 руб. 22 коп.).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Как следует из реестра требований кредиторов, кредиторская задолженность должника в части основного долга составляет 118 803 865 руб. 37 коп., то есть превышает 300 000 руб. и не погашена свыше трех месяцев.

Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения ОАО «РУК ЖКХ», анализу финансового состояния должника.

Временный управляющий в ходе анализа финансового состояния должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ОАО «РУК ЖКХ» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Временный управляющий указал на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства. Временный управляющий указал, что покрытие расходов по делу о банкротстве возможно осуществить за счет реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Ходатайство о ведении финансового оздоровления первому собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца 4 пункта 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

Суд не усматривает оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ОАО «РУК ЖКХ» отвечает признакам банкрота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, наличие у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника ОАО «РУК ЖКХ» банкротом и, с учетом мнения кредиторов, открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Срок конкурсного производства определен судом с учетом времени, необходимого для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, исходя из того, что должник является действующим и обладает значительным количеством активов.

При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Собранием кредиторов для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Представитель Росреестра в судебном заседании подтвердила соответствие кандидатуры ФИО2 установленным законом требованиям.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В связи с признанием должника банкротом расходы заявителя общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – открытое акционерное общество «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***> арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12468, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 664047, Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, а/я, 132, с вознаграждением в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 17 апреля 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 323.

Взыскать с открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макс-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.



Судья В.С. Филиппова