Решение от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-1154/2026 "21" апреля 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айринг А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению


публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэконом", г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 3 870 743 руб. 28 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2025 года, 86 055 руб. 28 коп. пени за период с 19.12.2025 по 27.01.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 11-06/420 от 18.11.2025. (сроком до 31.12.2028), диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее – истец, ПАО "ТНС энерго Воронеж") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэконом" (далее – ответчик, ООО "Теплоэконом") о взыскании 3 870 743 руб. 28 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2025 года, 86 055 руб. 28 коп. пени за период с 19.12.2025 по 27.01.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения).

Определением суда от 30.01.2026 исковое заявление принято к производству.


На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 3 870 743 руб. 28 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025, 85 797 руб. 23 коп. пени за период с 19.12.2025 по 27.01.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ходатайство об их уточнении.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска.


В силу ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению, а также принято к рассмотрению ходатайство ответчика.

В судебном заседании 14.04.2026 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв по 21.04.2026.

Из материалов дела следует.


24.05.2019 ПАО "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО "Теплоэконом" (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2995 (с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий) в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за электрическую энергию является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате производится потребителем в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании п. 7.1. договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 ч. 00 мин. 01.05.2019, но не ранее дат и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии, и действует по 31.12.2019, с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий договора в ноябре 2025г. истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 065 402 руб. 94 коп., которая оплачена частично в размере 194 659 руб. 66 коп., задолженность составила 3 870 743 руб. 28 коп.

Ответчику была направлена претензия № 35425 от 19.12.2025 с требованием об оплате указанной задолженности, которая осталась без удовлетворения.

За нарушение порядка и сроков оплаты за поставленную электроэнергию в спорный период ответчику начислена законная пеня в сумме 85 797 руб. 23 коп. за период с 19.12.2025 по 27.01.2026.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса, наличие задолженности, пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать


предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 4.4. договора электроснабжения предусматривает, что покупатель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные договором, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый договором, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442. расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтверждается счетом-фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления, отчетом о принятой энергии, признан ответчиком в заявлении о признании иска.

На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что заявление о признании сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом на основании абзаца 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") заявлено требование о взыскании 85 797 руб. 23 коп. пени за период с 19.12.2025 по 27.01.2026.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.8. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию покупатель уплачивает пени в размере, установленном действующим законодательством.

В силу п.10 ч.2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня


наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с информационным сообщением Банка от 20.03.2026 ключевая ставка на день вынесения решения установлена в размере 15 %.

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 15 % .

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме, требование ПАО "ТНС энерго Воронеж" о взыскании 3 870 743 руб. 28 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025,

85 797 руб. 23 коп. пени за период с 19.12.2025 по 27.01.2026 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом указанных разъяснений, истец вправе с 28.01.2026 требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец по платежному поручению № 442 от 22.01.2026 уплатил госпошлину в размере 148 588 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме

43 108 руб. 80 коп., что составляет 30% от размера исковых требований, возврату истцу из федерального бюджета 105 479 руб. 20 коп. госпошлины.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 188 руб. 80 коп.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в размере 188 руб. 80 коп. (91 руб. 20 коп. за направление претензий, 97 руб. 60 коп. за направление искового заявления).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в заявленном размере за направление в адрес ответчика претензии и иска следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 163, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэконом", г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 3 870 743 руб. 28 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025, 85 797 руб. 23 коп. пени за период с 19.12.2025 по 27.01.2026, продолжив начисление пени с 28.01.2026 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере, установленном п. 10 ч. 2 ст. 37 ФЗ "О электроэнергетике" ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга, 43 108 руб. 80 коп. расходов на уплату государственной пошлины, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 105 479 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова