Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А40-81375/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-81375/18-141-579
29 июня 2018г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018г.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ИСО» (ИНН <***>)

к ООО «АльмакорГруп» (ИНН <***>)

о взыскании 2 922 350руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.04.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:


ООО «ИСО» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «АльмакорГруп» о взыскании 1 772 350руб. 00коп. задолженности по договору №726 от 08.08.2016г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №726.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 10 378 350руб. 00коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными сторонами.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 1 772 350руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 772 350руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АльмакорГруп" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение" (ИНН <***>) 1 772 350руб. 00коп. задолженности и 30 724руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 888руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению №155 от 09.04.2018г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО АльмакорГруп (подробнее)