Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А79-5027/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5027/2021 г. Чебоксары 10 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Порецкого сельского поселения, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429020, с. Порецкое, Порецкий район, Чувашская Республика, ул. Ленина, д. 1, к обществу с ограниченной ответственностью "Термострой", ОГРН <***>, ИНН <***>, 600020, г. Владимир, Владимирская область, ул. Лермонтова, д.21 Б, офис 1, об обязании устранить недостатки работ, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.07.2021 № 06 (сроком действия по 12.09.2021), от ответчика – не было, уведомлен 28.06.2021, администрация Порецкого сельского поселения (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Термострой" (далее – ответчик, ООО "Термострой") об обязании устранить недостатки работ по благоустройству парка отдыха, расположенного по адресу: <...> в том числе: на детской игровой площадке: устранить проседание асфальтового покрытия; демонтировать резиновое-бесшовное покрытие и настелить новое резиновое-бесшовное покрытие равномерно без наслоения швов и отслойки от асфальтового покрытия; восстановить отошедшие бордюрные камни БР 100.20.8 в количестве 3 шт.в проектное положение; в детском игровом компклексе "Тропикана" закрепить лиану к основанию согласно паспорта оборудования; -в детском игровом компклексе "Лагуна" сектор 1 соскок в горке-трубе спиральной закрепить параллельно основания согласно паспорта оборудования; закрепить металлическую урну, чтобы удерживало оборудование; в детском игровом компклексе "Тропикана" спиральную горку установить плотно без перекосов согласно паспорта оборудования; -на всем оборудовании проставить заглушки. На ограждении: -восстановить входную калитку и ворота в проектное положение без провисания, с установкой новых замков (запоров). На автопарковке: - устранить проседание асфальтового покрытия; - согласно сметного расчета показатель толщины асфальтобетонного покрытия достичь 6 см. Обеспечить планировку и уборку территории. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 722, 723, 724, 725 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ в рамках муниципального контракта № 0315300103520000051_151571 от 07.09.2020. Представитель истца в судебном заседании ранее заявленный отказ от иска в части обеспечения планировки и уборки территории поддержал, остальные требования просил удовлетворить в полном объеме, представил дополнительные доказательства в виде фотоснимков недостатков. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, ранее в отзыве от 13.07.2021 указал о нарушении истцом претензионного порядка, в связи с чем просил оставить иск без рассмотрения, а в случае рассмотрения дела по существу – отказать в удовлетворении исковых требований в виду недоказанности. К началу судебного заседания посредством системы электронного правосудия "Мой арбитр" направил ходатайство об отложении судебного заседания для рассмотрения вопроса о мирном урегулировании спора. Представитель истца в судебном заседании возражал против ходатайства об отложении, вопрос о мирном урегулировании спора не обсуждался. Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". В соответствии со статьями 121, 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему. 07.09.2020 между Администрацией Порецкого сельского поселения (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Термострой" (Подрядчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе) и на основании протокола подведения итогов от 24 августа 2020 года № 0315300103520000051, Идентификационный код закупки: 203211300340821130100100260014299244, заключили контракт № 0315300103520000051_151571 в редакции дополнительных соглашений от 27.11.2020 № 1 и 28.12.2020 № 2 (контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству парка отдыха, расположенного по адресу: <...> этап) на условиях контракта (далее - Работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполнение Работ (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 1.2 контракта состав, объем Работ и требования к Работам определяется в Техническом задании (приложение № 1). В соответствии с абзацем 1 пункта 2.1 контракта стоимость работ по настоящему контракту в соответствии с условиями проведенного аукциона составляет 8 493 522,40 (восемь миллионов четыреста девяносто три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 1 415 587,07 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 07 коп. Из содержания пунктов 3.1 и 3.3 контракта следует, что начальный и конечный сроки выполнения работ по настоящему Контракту определяются в соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение № 2) к контракту. Изменения в план по настоящему Контракту могут вноситься в порядке, установленном настоящим Контрактом. Срок выполнения работ: с момента заключение контракта до 15.11.2020. Порядок сдачи-приемки выполненных работ урегулирован сторонами в пункте 4.1 контракта, из которого следует, что сдача и приемка результатов Работ осуществляются на основании Технического задания, локального сметного расчета и оформляются Актом выполненных Работ, оформленным по унифицированным формам № КС-2, № КС-3, утвержденным постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. № 100. Во исполнение сторонами условий контракта работы выполнены по актам о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.12.2020 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 26.12.2021 № 1, 28.12.2020 № 2. Работы приняты, документы формы КС-2, КС-3 подписаны без замечаний по объему и качеству выполненных работ. Раздел 5 контракта устанавливает гарантии качества. Так, пунктом 5.1 контракта Подрядчик гарантирует качество выполнения всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока эксплуатации объекта; возможность эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока. Гарантийный срок, на выполняемые по настоящему Контракту работы, составляет 5 лет с даты утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (пункт 5.2 контракта). В силу пункта 5.3 контракта Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего строительства объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Согласно пункту 5.4 контракта при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, Заказчик должен заявить о них Подрядчику в разумный срок по их обнаружении. В течение 5 (пяти) дней после получения уведомления об обнаруженных недостатках объекта Подрядчиком, стороны составляют акт, в котором фиксируются обнаруженные недостатки. 16.04.2021 истцом ответчику направлена в электронном виде и по почте претензия № 286 (уведомление) о выявленных недостатках (дефектах), обнаруженных в пределах гарантийного срока, а также в электронном виде к вложению "Претензия по парку" прикреплена просьба о направлении 23.04.2021 представителя ООО "Термострой" для составления совместного акта осмотра недостатков выполненных работ по контракту (л.д. 75). Представители Подрядчика в назначенное время не явились, ходатайств о переносе даты, либо времени не поступало, в связи с чем, акт обследования парка отдыха расположенного по адресу: <...> этап) от 23.04.2021 был составлен без участия представителей Подрядчика. Согласно акту обследования от 23.04.2021 комиссия сделала выводы о требующемся ремонте асфальтового и резинового бесшовного покрытия; в игровом комплексе "Тропикана" закрепить лиану к основанию; в игровом комплексе "Лагуна" закрепить сектор 1 соскок в горке-трубе спиральной параллельно основанию; закрепить металлическую урну в игровом комплексе "Тропикана" в горке (л.д. 76-77). Претензия от 15.04.2021 № 286, полученная ответчиком 30.04.2021, оставлена без исполнения и ответа (л.д. 89-90). На основании договора между Администрацией и лабораторией ООО "Кварцит-ПН" 24.05.2021 получено заключение испытания образцов из асфальтобетонного покрытия, согласно которому коэффициент уплотнения в образце из асфальтобетонного покрытия не соответствует требованиям п. 12.5.3 СП 78.13330.2012 (л.д. 88). По результатам названного заключения ответчику направлена претензия (уведомление) № 370 от 25.05.2021 об устранении недостатков выполненных работ по контракту. Претензия ответчиком оставлена без ответа и исполнения. Кроме того письмом от 28.12.2020 ООО "ТермоСтрой" гарантировало в срок до 01 мая 2021 года выполнить обязанности по планировки и уборке территории (пункт 8.1.4 контракта). В настоящее время данные гарантии не выполнены. Ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по выполнению работ в рамках муниципального контракта № 0315300103520000051_151571 Благоустройство парка отдыха, расположенного по адресу: <...> этап) от 07.09.2020 явилось основанием для обращения истцом с настоящим иском в суд. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования. В статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока. Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Материалами дела подтверждается факт выполнения работ ответчиком ненадлежащего качества. В пункте 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Недостатки обнаружены в период гарантийного срока. Доказательства того, что недостатки возникли не по его вине, ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Доказательств устранения недостатков выполненных работ в рамках муниципального контракта по благоустройству парка отдыха, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выявленные недостатки не устранены, исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для устранения недостатков в течение десяти дней с момента вступления решения в законную сиу. Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб. относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Термострой" в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 07.09.2020 по благоустройству парка отдыха, расположенного по адресу: <...> этап), выявленных в пределах гарантийного срока, На детской игровой площадке: - устранить проседание асфальтового покрытия; - демонтировать резиновое-бесшовное покрытие и настелить новое резиновое-бесшовное покрытие равномерно без наслоения швов и отслойки от асфальтового покрытия; - восстановить отошедшие бордюрные камни БР 100.20.8 в количестве 3 шт. в проектное положение; - в детском игровом комплексе "Тропикана" закрепить лиану к основанию согласно паспорту оборудования; -в детском игровом комплексе "Лагуна" сектор 1 соскок в горке-трубе спиральной закрепить параллельно основания согласно паспорта оборудования; - закрепить металлическую урну, чтобы удерживало оборудование; - в детском игровом комплексе "Тропикана" спиральную горку установить плотно без перекосов согласно паспорту оборудования; - - на всем оборудовании проставить заглушки. На ограждении: - восстановить входную калитку и ворота в проектное положение без провисания, с установкой новых замков (запоров). На автопарковке: - устранить проседание асфальтового покрытия; - согласно сметного расчета показатель толщины асфальтобетонного покрытия достичь 6 см. В оставшейся части требований по обеспечению планировки и уборке территории принять отказ от иска. Производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Термострой" в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Трусов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Администрация Порецкого сельского поселения (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕРМОСТРОЙ" (подробнее) |