Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А56-41607/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-41607/2022
05 августа 2022 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПИТЕРСПЕЦТЕХНИКА"

ответчик: ООО "ГСТ"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2021

- от ответчика: не явился

установил:


ООО "ПИТЕРСПЕЦТЕХНИКА" обратилось с иском к ООО "ГСТ" о взыскании суммы основного долга 478 887,50 руб. и суммы неустойки в размере 596 011,14 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2021 в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 11.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг спецтехники №08/51-СТ, далее договор, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать услуги по предоставлению специальной техники по заявке ответчика, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги.

07.06.2021 истец оказал услуги ответчику, что подтверждается подписанным и заверенным печатью со стороны ответчика универсальным передаточным документом № 962 на сумму 521 125 рублей 00 копеек. Ответчиком была произведена частичная оплата.

По состоянию на 26.01.2022 составлен акт сверки взаиморасчетов, по которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 478 887 рублей 50 копеек. По состоянию на 26.01.2022 ООО «ГСТ» задолженность не погасило.

Согласно п.6.2 договора в случае нарушения обязательства по оплате истец вправе начислить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с систематическим нарушением сроков оплаты была начислена неустойка в размере 596 011 рублей 14 копеек за период с 08.06.2021 по 07.02.2022.

02 марта 2022 года в адрес ответчика и арбитражного управляющего была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности и неустойки, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления, трек-номер 80111669248958 и 80111669247746. Письма были вручены ответчику и арбитражному управляющему, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80111669248958 и 80111669247746. Требование истца осталось без ответа.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ГСТ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПИТЕРСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: <***>) сумму основного долга 478 887,50 руб., сумму неустойки в размере 596 011,14 руб. по состоянию на 07.02.2022, всего 1 074 898,64 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 715,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИТЕРСПЕЦТЕХНИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСТ" (подробнее)